|
昨天是青黴素、頭孢拉定等99種抗微生物藥品大幅降價的首日，記者對南京部分醫院、藥店探訪時發現，大多數單位如期執行了新的價格。但是，仍有些藥店棄用降價藥，部分降價藥品在醫院和藥店很難買到，這些現象導致了病人對藥品降價“沒有感覺”。
病人很難買到降價藥品
部分降價藥難買到
【探訪】：根據物價部門的消息，列入這次藥品降價範圍的有99個品種共涉及三大類、400多個劑型規格，平均降價幅度約30%，最大降幅高達76%，其中大部分都是抗生素藥品。比如，一盒“頭孢拉定”膠囊(250mg×24粒)原先價格一般在45元左右，而此次公佈的最高零售價爲35.6元，降幅約21%；一盒60粒、每粒100毫克的磷黴素，最高零售價格由超過70元降低到19.8元。
但記者昨天走訪了兩家醫院和兩家藥店，卻發現部分降價藥品很難買到。像紅黴素腸溶片，兩家醫院和兩家藥店都沒有銷售；而有些藥品比如“頭孢拉定”膠囊等，雖然醫院和藥店有銷售，但並非屬於此次降價的藥品規格。一家藥店的負責人說，這些規格和降價的藥品規格不一樣，不應在降價之列。
【分析】：一位業內人士說，對於國家的降價令，部分藥品經營單位總有應對的措施，有些降價藥品在降價後陡然消失，“人間蒸發”，然後再通過改變外包裝或者更改規格，變相地漲價。有些藥原來用的是塑料小袋包裝，後來改成鋁箔片，將原來一盒兩板24粒改成兩板12粒，規格一變就不在降價之列，變相地進行漲價，病人當然感覺不到藥品降價了。
藥店棄用降價藥
【探訪】：一家藥店的負責人翻着調價名單，指着一行行藥品名字告訴記者：“你看，這些都是這次調價的藥品，大多數是降價的，打鉤的就是我們藥店有的藥品。如果按照這次規定的最高零售價，我們賣的不少藥品要虧多了，因爲我們的進價就比這次規定的最高零售價要高很多。”
記者在調價表上看到，此次降價的藥品中，青黴素V(250mg×12片/盒)的最高零售價是5.2元，在這一行的後面，該店的工作人員用筆寫着進價6.50元的字樣。這名負責人解釋，該店銷售的一種青黴素V鉀的進價就是6.50元，如果按照此次調價的標準，他們至少要虧1.3元；頭孢氨苄片劑(250mg×12片/盒)的最高零售價是4.1元，該店銷售的同樣規格的頭孢氨苄片劑的進價就是4.4元；頭孢氨苄膠囊(125mg×40粒/瓶)的最高零售價是8.2元，而該店銷售的同樣規格的頭孢氨苄膠囊的進價就是8.7元。
這名負責人說：“這次調價中，我們這裏有幾種藥品的進價是高於此次規定的最高零售價的，在這樣的情況下，我們只好把這些降價藥品退回去了，要不然我們藥店就要虧大了。”據其介紹，這些年來每次藥品降價，都會有幾種藥品出現這樣的現象，因此他們只好棄而不用。
【分析】：一位業內人士說，降價藥遭棄用，這也正是病人屢屢反映對藥品降價沒感覺的原因。另外，現在的藥品都有很多同類的藥物可以替代，如果醫生考慮到經濟利益，在開藥時就會有個權衡，就是不給病人開這些降價的藥物，病人還是感受不到降價的好處。
【專家觀點】藥品降價不能治本
專家認爲，藥價虛高與藥品銷售中間環節過多、“以藥養醫”的補償機制等有着很大關係，但受體制和機制制約，降低藥品零售價格並不能從根本上改變中間環節的利益分配格局，流通環節仍然存在較大的盈利空間，醫院主要靠藥品收入的現狀還是沒有改變，降低藥品零售價格並不是解決藥價虛高的治本之策。根治藥價虛高，應該先理順一條通道，從醫藥體制上來治理，儘快推進體制改革、實行醫藥分業經營、提高醫療服務價格、加大對醫院的財政投入等。
|
