|
國土資源部土地利用管理司副司長束克欣的租房論一出，立即成爲公衆關注的焦點。在接受媒體採訪時，束克欣表示自己沒有言過事實，中國現在的情況租房確實比買房更合理。束克欣表示，中國房價之所以高漲不斷，原因就是想買房的人太多，房地產商就利用人們的心理，肆意提高房價。如果大家都去租房，而不是買房，那時房地產商就會束手無策，這樣房價就降下來了。
從一些批評的聲音上看，人們之所以對束克欣的買房論不滿，主要是因爲覺得束克欣歧視無能爲力的購房者。說句實話，我倒覺得束克欣先生的主意對於當下來說是個不錯的好主意。
正如束克欣先生自己說的，不是每個人都能買得起奔馳。的確如此。沒有奔馳坐，不過大家還是可以騎自行車、坐公交車，實在不行就靠兩條腿走。買不起自己的房子，可以租別人的房子住。中國目前來說，富起來的還是較少的一部分人，如此看，30%的人可以買房，70%的人可以租房這個理論應該是成立的。我倒沒覺得哪裏有什麼歧視人的意思。人家明明是在好心好意爲我們普通大衆出謀劃策，可惜多數國人的面子往往比理想中的“房子”要大。
道理是道理，事實是事實。每一種道理不一定都一定很有道理；每一件事實未必都是事實。我現在想的是，如果從今開始的中國人人都去租房子住的話，中國的房價會下降嗎？近一段時期，國家頻頻出臺相關法規來遏制房產的肆意流通。8月1日實施的二手房個稅徵收就是其中之一。儘管出臺了具有約束力的法規，但是買得起房子的還能買得起，買不起的怎麼的都買不起。買不起房子，只有租房子住，我現在就是這樣。並且我不抱有任何幻想，我不想當“房奴”，我從來都不曾想過自己何時會有一座屬於自己的房子。我覺得，如果買不起房子，租房住未嘗不可。如果說，100箇中國人有70個人買不起房子，都去租房子的話，我認爲房價也不一定不會降低。因爲租房子住的人比買房子的人多，搞不好這會被投機的房產商利用，房產商們蓋好房子，然而把他們出租出去，這也不是不可能。到頭來，受益的還是狡猾房產商和個人擁有多處房產者。大家想買房的錢沒攢多少，都消耗在租房子上了。
對於多數普通老百姓來說，如果現在沒有自己的房子最好不要抱有太大的幻想，期待自己擁有房子的一天，那樣生活可能就會失去一些樂趣。束克欣先生也說了，目前治理房產界的問題是“頭疼醫頭，腳疼醫腳”。我們現在還沒有腦袋痛就把腦袋砍下去的勇氣，這樣勢必會約束我們的改革與創新。
一句話，租房子是可以的，也是解決住房問題較爲合理的手段之一。但是不能幻想租房子房價就會降低，然後大家再都去買房子。70%的租房者不見得就是什麼弱勢羣體，屬於“弱勢”的是中國房改政策。我們應該期待房改政策要有大變化，至少符合現代社會的房產改革。無論是租房論還是買房論，都是對關於房子這道題的曲解。中國房產，路漫漫呀！
|
