|
昨天，針對引進假人才和淪爲二流說的新聞報道，北京大學新聞網刊登了北京大學黨委書記閔維方的相關回應。閔維方表示，批評者其實並不瞭解情況，而北大已經淪爲“二流”的說法也可以用招收的高考頭名高於港校總和來反駁。
前段時間，著名數學家丘成桐曾炮轟“北大從海外引進人才大部分是假的”。閔維方說，到2000年，北大已按計劃實現了1000名具有博士學位的教師。“其中1/3左右是引進全職的海歸人士。”閔維方表示，北大海外“人才”鑑定是由院系的學術委員會和教授會議進行同行評議，對其科研成果及所發表的論文和教學情況進行嚴格的審查，並且要有海外專家的評價和推薦信。“院系連其在國外的畢業文憑和博士學位證書，都要拿來原件進行鑑定。”閔維方強調，北大不存在“假人才”問題。
閔維方介紹，北大引進人才模式包括12個月全職和9個月，6個月和3個月的多種模式。“我們給各院系足夠的自主權和彈性，但學校人事部門在操作程序上嚴格把關。”在列舉了一系列北大引進的優秀人才後閔維方表示，有些批評北大的人其實並不瞭解情況。
同時針對有媒體報道丘成桐認爲北大在院士評選一事上在打壓其他高校，閔維方澄清，北京大學數學學院根本就不存在什麼打壓的問題。“院士的遴選是無記名投票的方式。因此，北大數學學院的幾個人也左右不了院士的遴選過程。”閔維方說。
今年高招期間，針對香港和內地高校的“狀元”之爭曾一度讓北大、清華被質疑已經淪爲“二流”。對此閔維方表示，“狀元”並不是衡量生源質量的唯一重要指標。閔維方在接受採訪時表示：“一部分好學生去香港，對國家也有好處，從總體上來說有利於香港和內地的融合，增進互相的理解。”他認爲因此說“北大清華淪爲二流”是言過其實。
閔維方強調，北大一校今年招來40多名各省市高考頭名有40多名，與香港所有高校招到15名高考第一名總數還多。
|
