|
[提要]朝鮮至少牽制着數萬駐韓美軍，減輕了中國在反“獨”和統一過程中面臨的來自美國的軍事壓力，一定程度上爲中國分擔着美國亞太軍事力量所造成的武力威脅，作爲盟國協助我國鎮守着中國的東北大門。
朝鮮人民軍閱兵式
朝鮮試驗覈武器之考量
沈丁立(軍備控制與地區安全研究專家、復旦大學國際問題研究院副院長)
隨着朝鮮掌握鈈材料，它試驗覈武器，已成爲一個越來越現實的問題。朝鮮是否試驗覈武器，顯然是從它的利益出發，衡量利弊得失，而不是首先從其他國家的利益出發。
本文將分析朝鮮試驗覈武對它究竟有什麼益處，以及各有關國家在這個問題上爲何不太可能有所作爲。
獲得終極安全
自核武器誕生以來的國際關係史表明，美國從來沒有對有核武器國家使用過武力，對蘇聯沒有，對中國沒有，對其他核武器國家也沒有。
這不是由於美國不想，而是因爲美國不敢。據解密檔案表明，美國曾計劃對新生的中國核力量實施先發制人，但是最後剋制了。當今美國也同情甚至支持“臺獨”，但它還得作反“臺獨”狀，因爲它知道若因“臺獨”引發中美武力對抗，在最嚴重的情況下可能會給美國帶來毀滅性的後果。
這是因爲中國具備一定規模的核力量，由於核武器所具有的威懾作用，美國無法在政治上接受對其本土和其海外駐軍的核打擊。與遭受核打擊相比，“9·11”恐怖襲擊對美國造成的損失，就可以忽略不計。
這些事實教育着朝鮮：國家安全必須掌握在自己手上。美國對有核武器國家不敢發動戰爭，但對於沒有核武器的伊拉克就敢，對於沒有大規模毀傷性武器的南聯盟更是肆無忌憚。這促使朝鮮一定要發展導彈攜帶的核武器，對美國的亞太目標實施核威懾，從而把國家安全的命脈把握在自己手上，真正實現“主體思想”——既不依賴同美國可能建立的正常或者友好關係，也不依賴同中俄等國所發展的特殊關係。
美國不會對朝鮮動手
五大原因促使朝鮮作出美國不會動手的判斷：朝鮮的核威懾作用；朝鮮的常規威懾；盟國韓國和日本的反對；中俄等國家的反對；美國同時受伊拉克局勢、伊朗核挑戰以及黎以亂象牽制。
其中核武器的威懾作用，這是能使美國認真考慮的主要因素。朝鮮的常規力量也構成威懾，朝鮮有100萬正規軍，500萬準武裝力量，地面部隊的攻勢部署構成了對韓國及駐韓美軍的常規威懾，其“勞動”系列導彈則足以對日本起到警示作用。因此，若是美國考慮對朝動手，它必然遭到來自韓國甚至日本的反對。
同時，美國對朝先發制人還必然遭到中俄的強烈反對。中朝訂有友好互助合作條約，此同盟合作迄今在國際法上仍然有效。如果朝鮮遭美國打擊，中國在國際法上有責任援助朝鮮。鑑於這些考慮，美國不會得到中國對它侵略朝鮮的支持，它更不願爲了朝鮮發展核武而同中國再度交戰。俄羅斯也與朝鮮保持着微秒的關係，基於地緣安全考慮，俄羅斯也會極力反對美國動武。
全球政治上，美國面臨重重掣肘。美國在阿富汗的戰事尚未結束，對伊朗在覈發展的強硬叫板束手無策。比這些更爲迫切的，是伊拉克局勢的穩定與否將牽制美國政局的走向。美國即將舉行國會中期選舉，布什政府如何迅速穩定伊拉克局面，對這次選舉有着重大影響。美國深陷伊戰泥淖，已經付出2500多軍人的生命，3000億美元。在政治信任面臨選擇的重大關頭，布什政府絕無可能冒共和黨政治前途之風險而在今年內對朝鮮動手，這就給了朝鮮又一段發展甚至試驗覈武的安全機遇期。
|
