|
朝鮮人民軍閱兵式
朝鮮核試和中朝關係
考慮到朝鮮擁有製造幾枚至十枚左右廣島／長崎級別核彈的裂變材料，用化學法提取武器級鈈早已在其能力範圍內；加之第一代核武之設計已是公開的祕密；而且朝鮮被認爲已掌握爆轟技術，所以，它設計出核武裝置並實施核試，應不太存在技術困難。
朝鮮認爲進行核試，將可能引起如下後果：國際社會的有限制裁；迫使中國接受並參與對朝鮮的有限制裁；促使美國加強與其東亞盟國的軍事合作；導致東北亞安全形勢更復雜化。
但朝鮮認爲它的國家利益高於和中國的關係，它不會因爲中國的利益關切和對它可能施加壓力而放棄通過試驗覈武而獲得國家安全的獨立保障，因爲它的終極安全應該掌握在自己手上，而不是依賴同盟關係。朝鮮因此必然認爲它試驗覈武是利大於弊，因此將一往無前。
中國的選擇
朝鮮是否進行核試，我國沒有多少選擇。因爲中朝安全關係不是單向的，中國不可能向朝鮮過分施加壓力。我們不可能做到在妨礙朝鮮實現其根本利益的同時，不損害我國的根本利益。這種利益的均衡性，過去是這樣，在“臺獨”嚴重的今天，仍然是這樣。在朝鮮發展核武的過去12年中，我國對朝鮮的勸阻工作基本是失敗的，原因概出於此。
朝鮮一旦試驗覈武，我國只需象徵性地參與國際社會必將提出的對朝制裁，包括對其核技術進口的限制，但需阻止經濟制裁。在不制裁不足以顯示我國是負責任的大國和嚴厲制裁將逼使朝鮮走極端甚或“體制改變”之間，我國只能兩害相較取其輕，排除後者。
總之，根據上述分析，我們對朝鮮核試既要充分重視，也不必盲目悲觀。
作者簡介
沈丁立，現爲復旦大學國際問題研究院常務副院長、復旦大學美國研究中心主任、軍備控制與地區安全研究項目主任。研究方向爲中美關係、軍備控制與不擴散、地區安全、中國與美國的核武器政策。曾在美國普林斯頓大學從事軍備控制與國際安全研究。目前主要兼職有聯合國祕書長科菲·安南的戰略計劃顧問、倫敦國際戰略研究所會員、中國南亞學會常務理事、中國亞太學會理事等。他每年都擔任我國赴美軍控博士後人員遴選委員會主席的工作。
|
