|
圓睜的鷹眼像刀一樣盯着遠方，入夜的曼哈頓燈火明滅，世貿中心雙子塔樓傲然矗立。這已是5年前的風景了。
美國《時代週刊》將這幅老照片用作了最新一期的封面，下面是一行大字：我們失去了什麼？
文章在開頭講述了一個故事：“9·11”恐怖襲擊事件發生後，一位正前往印度的美國商人立馬回國。途經希臘時，一家小店的店主得知店裏竟有一個美國人，儘管言語不通，但在這位店主的號召下，店內所有人都站起來，一齊敬酒：“我們肩並肩，直到正義實現。”
5年來，美國劍指阿富汗、伊拉克，如今又在談論攻打伊朗。《時代週刊》由此發問：“人們理所應當要問：他們(小店裏的人)還會這麼說嗎？我們彼此會這麼說嗎？”文章還說，“所有戰爭，即使最崇高的戰爭，也要考慮手段和結果。反恐戰爭卻很早就失去了脆弱的道德底線。”
失去了道義的制高點，美國的“9·11”五週年紀念，很隆重，卻更讓人感到悲愴。
在美國，我可以感受到這種悲傷。五週年前夕，五角大樓邀請外國記者去撞樓現場與受害者家屬對話，我作爲惟一的中國記者前往採訪。在和我們對話時，我親眼看到罹難者家屬羅斯瑪麗·迪拉德訴說往事時最終哽咽，任由淚水從眼眶溢出，流淌。
“站在這兒，我依然能感受到痛……”迪拉德說。在5年前的“9·11”事件中，她的丈夫是美洲航空公司AA77航班的飛行員，飛機被劫持後撞向了五角大樓，機上64人全部遇難，地面125人罹難。在這裏罹難的，還有很多國家的無辜者，包括兩位中國老人，鄭於光和楊樹蔭——他們當時探望完在美國的女兒後，搭乘航班在洛杉磯轉機回國，不想遭此橫禍。我翻看着五角大樓製作的罹難者紀念冊，照片上的中國老媽媽穿着紅衣服，抿着嘴，但卻笑着。
旁邊的人物簡介，我相信這是美國國防部和他們在美國的女兒聯繫後，女兒流淚寫下的回憶。“登機前，他們告訴送行的女兒，他們非常愛她，並答應過幾年還會來看她……對家人來說，惟一的安慰就是知道這對恩愛夫妻一直在一起，即使是在生命的最後一刻。”
那場恐怖襲擊震驚了世界，也讓美國得到了國際社會前所未有的同情。但正如《時代週刊》所指出的，其後布什政府的一系列黷武政策，卻讓世界感受到了美國的偏執和傲慢。
可能因爲在五角大樓的緣故，從撞擊中僥倖逃生的國防部僱員德布拉·瓦格納女士和上校牧師威廉·布魯姆對我說，他們都支持在伊拉克和阿富汗的戰爭，因爲這是在“反恐”。這類基於五角大樓立場的言辭，渾不顧美國大部分民意反對攻打伊拉克；也渾不顧最新解密的情報說：當時的中情局很清楚，薩達姆跟“基地”組織沒有關係。
孫子云：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”美國也有所“察”，它藉助國際對其道義的支持，卻在伊拉克進行了一場本不應該的戰爭。以“反恐”爲藉口無限擴大的戰爭，反而削弱了“反恐”的針對性，成爲醞釀極端主義的溫牀，導致“反恐”反而不絕，越反越“恐”。
5年來，美國在戰爭中似乎贏得了上風，但卻失去了很多：道義，金錢，也包括已超過“9·11”罹難者總數的士兵生命，更別提其他國家更多的無辜者。當年在阿富汗採訪時，原計劃搭一位阿富汗長老的車，但車隊遭到美國飛機誤炸，數十人身亡，我們因爲臨時有事僥倖逃過一劫。
5年了，五角大樓被襲擊後坍塌的西側窟窿已修好，大理石外牆亦如往常一樣齊整，除了牆角一塊黑色石頭上不起眼的一行文字：
“September 11，2001(9月11日，2001年)”，你已看不出任何“9·11”事件留下的痕跡。
但我覺得，五角大樓其實更應保存部分廢墟，哪怕是非常小的一塊廢墟，來紀念這場改變了美國和世界的驚世劫難，也提醒自己：別像劫機犯一樣，沾染上那可怕的矇蔽了良知和道義的偏執。
|
