|
記者調查：降價藥“變臉”入市價更高
8月底，發改委宣佈再次降低99種藥的價格，可是最近，我們的記者在北京的一些藥房裏發現，這些降價藥要麼是不見了，要麼換了包裝，結果價格是“不降反升”，漲幅最大的居然漲了十幾倍。
我手中拿的是糖尿病患者的常用藥，鹽酸二甲雙胍，這種包裝的藥品在上次降價後的售價應該是1塊6毛錢，但是換了這種包裝之後，同樣的藥品，同樣的劑量，卻賣到了每盒28塊錢，中間差了十幾倍。
這種阿齊黴素片原來叫阿齊黴素膠囊，也是上次降價的藥品，按照規定價格要降到每盒18元，但改成片裝藥品之後，價格又回升到36.5元。業內人士分析，由於降價針對的只是某種藥品的一種規格，所以改換包裝和藥名就成了藥廠應對降價的主要手段。
某藥品採購員說：“一般的藥品都是進行劑型的改裝。膠囊改片劑等等，還有就是規格的改變，比如大包裝的改小包裝等等。”
據統計，9年多來，我國連續19次降低藥品價格，共涉及1000多種化學藥品和300多種中成藥。與此同時，藥品更名或改換包裝的現象也是愈演愈烈，僅2004年全國審查的新藥就有1萬多，而美國只有100多個。
降價藥難覓撤櫃斷貨比例高
換了藥名換了包裝，就變成了新藥，或者乾脆是不生產、不銷售了。如此這般，降價藥、就成了很稀罕的東西。在北京和杭州，記者發現，很多顧客和藥店表示，對這樣的情況很是無奈。
記者先來到了位於北京南城的一家平價藥店，來這裏買藥的顧客不少，但多數顧客反映，降價藥品很難買到。
一位顧客說：“聽到降價的消息是挺高興的，但是到了店裏發現很多藥都買不到。”
某藥店銷售人員說：“自從降價以後，我們這裏常用的泛昔洛韋和利巴韋林兩種藥就進不來了。”
在另一家藥店，我們瞭解到，吉他黴素、萬古黴素等五種藥品也都斷貨了。銷售人員介紹說，部分藥品降價過猛是廠家撤櫃的主要原因，比如兒童抗病毒常用的利巴韋林顆粒劑，降價前是17塊錢，從出廠到進藥店前就已經賣到了12塊，但這次降價後的零售價只有6塊5。各個環節都掙不到更多的錢，藥自然就不見了。
該藥店店長說：“根據我們負責採購的部門統計，每次降價之後，差不多有80%的藥品都會撤櫃。降價後藥廠不能滿足中間渠道的利潤，利潤太薄了，就不生產了吧。”
不僅僅是北京，在杭州，降價藥也玩起了失蹤遊戲。杭州某藥店採購部副經理說：“比如說氯黴素滴眼液，有些廠家是採購不到了，還有一些頭苞拉定，這些降價幅度比較大的藥品，是採購不到了。”
這位採購經理告訴記者，在8月份剛剛降價的藥品中，有20%的降價藥品已經斷貨，而在2004年降價的24種抗感染藥中，也有50%已不見了蹤影，像常用的抗菌素阿莫西林中，價格分別爲2.2元、4.3元、1.3元規格的品種都已經不生產了。生產廠家不願生產降價藥，降價的實惠，老百姓自然也享受不到了。
聯播觀點：治理高價不能僅靠降價
你要降價，我就改頭換面，或者乾脆不生產了，這是典型的、上有政策、下有對策。對藥品生產企業的、這種行爲，我們當然要批評。但是，政府可以管藥價，卻不可能、去管企業的、具體生產和經營，不可能、非要讓他們、恢復某一種藥的生產。那我們就得想一想了，僅僅靠行政手段來降價，實際效果、能有多大？衆所周知，藥價虛高，是因爲在藥品的流通中、存在着一個、巨大的利益鏈條。不下決心、改革藥品流通體制，真正地讓市場、來決定藥價，僅僅靠行政手段、簡單地降價，顯然只能、治標不能治本。治理藥價過高，僅靠降價是不夠的，我們的管理思路，看來也需要、改變、改變了。
|
