|
伊朗持續多日的核僵局不僅吸引了全世界關注的目光，也使有關國家就此展開了多次外交斡旋。美國《時代》週刊本週即以伊朗總統艾哈邁迪-內賈德作爲封面提出猜想：如果美國與伊朗開戰，戰爭的進程和結果將會怎樣？
《時代》週刊採訪了華盛頓、德黑蘭和中東其他地區的數十名專家和政府官員。他們認爲，針對伊朗核設施的軍事行動將有很大的獲勝機率，但代價將十分慘重。因此，擺在美國及其盟國面前的問題是，對伊朗實施軍事打擊，以及同“核伊朗”共處，哪個代價更大？除了戰爭，還有其他手段使伊朗政府放棄現在的核計劃嗎？
在受訪的專家和官員中，沒有人提出對伊朗進行地面進攻。他們認爲，如果美國目的僅是阻止伊朗核設施，那麼空襲將是更加安全有效的打擊手段。更何況，大批美軍目前在世界其他地區執行任務，無法脫身。有專家稱，伊朗目前擁有18-30個核相關設施，這些設施分佈於伊朗各地，其中一些是公開的，另一些則被僞裝成普通工廠，或者被深埋在地下。因此，襲擊伊朗核設施也將需要大規模的作戰行動。
美國專家稱，持續數天的軍事打擊將使伊朗核計劃後退2-3年。有些人相信，如果美國打擊得足夠兇狠，伊朗人也許將對其政府成爲核國家的計劃產生動搖。對此，反對伊朗政府的美國人認爲，美國的軍事行動可能會促使伊朗政府垮臺；而另一些人則指出，戰爭催生伊朗國內的反美情緒，進而推動伊朗民衆與政府團結反美。
《時代》週刊稱，目前美國面臨着兩難選擇。要麼發動戰爭，不然，就接受伊朗作爲核國家存在，但後者可能導致中東地區軍備競賽。所以，布什政府正在想方設法，積極推動伊朗核問題的解決。一名美國政府官員稱，目前沒人考慮對伊朗採取軍事行動，“我們不希望陷入僵局，迫使布什總統在伊朗核武器和戰爭之間做出選擇。爲了避免這一情況的出現，最好的方法是盡一切力量進行外交斡旋，促使有意義結果的產生”。
|
