|
人物關係
餘放，湖北宜昌市夷陵中學高三(14)班學生，化學奧賽試卷上舉報老師泄題
王寶玉，宜昌市全國化學奧賽考場監考者
李欣，宜昌市夷陵中學餘放的化學老師
艾宏國，夷陵中學化學教研組組長，夷陵中學化學奧賽輔導老師
楊碧君，夷陵中學校長
楊玉麟，宜昌市教研中心化學教研室教研員，競賽管委會指定的宜昌的收卷人
考卷的第10題下方，有兩個醒目的紅字：作弊！
全國化學奧賽的考場中，監考者王寶玉被這份考卷驚得目瞪口呆——“作弊”下面，還密密麻麻寫着100多字，“致理卷人：以下是關於老師讓我作弊的事……爲了公正，我不得不說……”
此事發生於9月10日12：00，湖北省宜昌市第一中學高中教學樓——2006年全國高中化學競賽考點。
當時，王寶玉剛剛宣佈考試結束。這是全國高中化學競賽初賽，將決出每個省獲全國一等獎的學生。即使湖北這樣的“競賽大省”，在上百萬高中學生中，也只有40名優勝者。
什麼樣的學生會做出如此驚人之舉？這個學生身上到底發生了什麼？
教室門外，考生們正緊張而興奮地討論着答案。宜昌一中高二學生高華(化名)的心中七上八下。他所在的考室，數名考生用了1個多小時就答完了，輕鬆地走出了考場。但爲什麼，自己3個小時都做不完試題？
驚訝的王寶玉老師和疑惑的高華沒有注意到，喧鬧聲中，一個身材瘦弱、頭髮蓬亂、戴着眼鏡的學生，平靜地消失在樓梯拐角處。
當堂戳穿漏題醜聞
這個學生名叫餘放，是宜昌市夷陵中學高三(14)班學生。他在考卷上用紅筆寫下了“作弊”，並詳細描述了全程——
9月9日晚自習後，這個17歲的男孩被化學老師李欣帶到了教師辦公室。老師沒有多說話，只是告訴她的學生等待。
他們等待着艾宏國。此人現任夷陵中學化學教研組組長，也是夷陵中學化學奧賽輔導老師。他還擁有中國化學會會員及宜昌市首屆教育科研骨幹教師的頭銜。
但艾宏國沒有跟餘放說話，他把李欣拉到了校門外的陰影處，小聲地交談。好奇的餘放看到，艾宏國把什麼東西交到了李欣手裏。
李欣把餘放帶到了自己家中。餘放看到了一份卷子——明顯是複印出來的，一共兩套。但複印紙上所有能夠透露試卷來源的地方，包括試卷名稱、標誌等，都被撕掉了。
複印紙上一共11道考題，李欣叫餘放立即解答題目。題量很大，儘管手邊擺着所有競賽參考書，還有李欣輔導，但餘放在次日凌晨才勉強完成。李欣沒有讓餘放把做完的卷子帶走，而是重新收了起來。
通過老師隱祕的行事，以及根據多年奧賽訓練經驗，餘放隱約明白了“習題”的性質。9月10日8：00，剛剛起牀的餘放給同班同學李佳(化名)打了一個電話，把頭天晚做過的“習題”告訴了對方。餘放還特別叮囑李佳，一定要在9月10日12：00之前，把這些習題給李佳的父母及其他同學傳閱。
按照奧賽規定，12：00考試結束。從理論上說，此前任何考生以外的人不可能得到試題。
“這是我刻意留下的證據，也是惟一的證據。”餘放解釋說。
但餘放的以上描述並沒有經過兩位當事老師證實。夷陵中學校長楊碧君對本報記者稱：中國化學會委託省化學會組織的湖北省調查組將於9月15日到宜昌，宜昌市紀委也組織了市調查組，結論將在不久後得出。同時表示，兩位老師現在不適合接受採訪。
而在考前，餘放已經做出了舉報的準備。他專門帶了紅筆——按照考試要求，試卷上禁止出現藍黑色以外的任何字跡，否則將被判作廢。
9月10日9：00，第二考室裏，王寶玉宣佈考試開始。講臺下第一排偏左的位置上，餘放翻開了試卷。試卷上印製的11道習題，令他作出了決定。
宜昌一中校門外，該校化學教師姜濤正在百無聊賴地閒逛。按照規定，作爲奧賽輔導員，姜濤不得進入考場。姜濤心裏有些緊張，2005年化學奧賽，他們最大的對手——夷陵中學，有3名學生拿到了全國一等獎，以往表現優異的一中則全軍覆沒。
時間一分鐘一分鐘過去。考試進行了一個多小時，高華所在的考場陸續有人起身交卷。沒有人知道，餘放——這個本有着無限光明命運的未成年人，此時想了些什麼。但考場中保衛科人員拍攝的那張照片顯示：那些“揭示作弊”的字跡越往後越凌亂，筆劃歪曲而凌厲，彷彿透露書寫者激烈的內心衝突。
在結尾，這個倔強的男孩寫道：“榮譽是我向往的，但用不正當的手段取得是我鄙視的”；“在情與法之間，情必定讓位給法！”最後一句話是：“望上級領導高度重視。”
試卷儲運：滿是疑點的旅程
王寶玉讀完了手中的試卷，終於從震驚中恢復過來。他立即吩咐另外一名監考員——一中教師徐海波立即關閉教室門窗，不準任何人進來。
他又叫來了考場監督——宜昌市教研中心化學教研室教研員楊玉麟。
楊玉麟讀完紅字，沒有說話，把試卷遞給了荊門地區派來的巡視員。巡視員看完，同樣沒有說話。這時聽說第二考室出事的其他老師也擁了進來，試卷在老師們手中迅速傳閱，考室內一片死寂。
“楊玉麟是第一個打破沉默的人，”宜昌一中一位不願透露姓名的老師回憶，“他告訴我們，這件事情，大家先不要出去說。”楊玉麟又吩咐王寶玉“把試卷正常裝訂起來，拿到省上再說”。
“奧賽要出事，都是在考場外。”一位不願意透露姓名的教師說，“你研究一下奧賽的組織程序，特別是試卷的分發過程就知道了。”
全國化學競賽由中國科協主管，中國化學會主辦，負責實施的是全國高中化學競賽委員會。《全國高中生化學競賽實施細則》對於試卷的分發這樣解釋：“試卷於每年8月20日前，定稿交予中國化學會辦公室負責人。由辦公室負責人監製並裝成小袋，分發至各省、市、自治區競賽管委會指定的收卷人處。”
“指定的收卷人，一般就是指省和市的化學教研室教研員。”化學競賽輔導員姜濤解釋說。而宜昌的收卷人，正是9月10日當天的考場監督員楊玉麟。
楊玉麟對本報記者稱，在考試前數天，省教研中心召集各地區的教研員赴武漢領取試卷，再由教研員攜帶試卷各自返回。這是省裏安排的，他們是按組織原則辦事。但他沒有透露領取試卷的具體日期，以及更爲關鍵的——試卷何時到達宜昌，保管在何處，在教研員手裏又會停留多少時間。
但按湖北省今年的規定，楊玉麟領回的試卷，將由宜昌派出的監督員拿到荊州使用；而宜昌的試卷，則由荊州的監督員帶來。“這是爲了防止地區內部串通泄題。”姜濤解釋說。但因爲這樣安排，試卷增加了傳遞時間——從8月20日到9月10日，多達3次、長達數千公里的傳遞過程中，究竟發生了什麼？
王寶玉回憶，這次的卷子“封條都在，袋子也很完整，沒有什麼問題”。但在第二考室，他發現監考卷上找不到必須蓋有的“監考卷”印章。他立即向楊玉麟反映，對方解釋說，今年都沒有章，屬正常情況。
只是猜題獲中？
考試結束兩天後，標題爲“化學奧賽泄題”的帖子出現在“三峽論壇”中。並附有一張驚人的照片——餘放寫有舉報書的試卷，其中字跡清晰可辨。
在夷陵中學的網頁上，涉及餘放的地方共有兩處。2004年，餘放當選高一年級學習標兵；2005年，餘放又拿到了高二年級數理化3科的3塊“學科金牌”。餘放的初中班主任——宜昌五中的陳衛，稱餘放“曾擔任科代表，成績很不錯”，“性格內向，從不惹事”。
作爲餘放的班主任，夷陵中學教師周敏對本報記者稱，“記不得餘放的成績在班上處於什麼層次了”。另有知情者稱，在夷陵中學向教育局及宜昌市紀委的解釋中，餘放被指“性格偏執”。但楊碧君校長稱，他們並未對孩子做任何評價。
夷陵中學一名學生則在數天後向本報記者稱：學校已經判斷，此次事件不涉及舞弊。艾宏國和李欣的行爲，是根據購得的模擬試卷和其他輔導材料的“猜題”。
對於這個說法，姜濤表示存疑。他說，奧賽和高考不同，高考考的是熟能生巧，奧賽則是智力選拔，這要求試卷的題目選在“陌生領域”。“所以，我購買了10多年的模擬卷，只有一年的1道題有些類似。”姜濤說。
在全國高中奧賽教練員集中交流的“我愛奧賽網”上，針對宜昌事件的“奧賽公平性調查”的投票正在進行。截至記者發稿時，44票中有25票投給了“嚴重，司空見慣”和“較嚴重，經常發生”。隨後，又有人發帖說“我是物理奧賽班教師，我就是提前兩天拿到了試題和答案”。
有某刑偵系統專業人士分析說，從餘放舉報的情況來看，夷陵中學舞弊不是單獨事件。“如果拿到的試卷是傳真件，那說明漏題與拿題者很可能是單線聯繫；但拿到的是複印卷，而且是兩份，那就說明原始考題很可能被複印多份。”他說。
參賽學生高華很是關注這些帖子，他越看越鬱悶，“有人舞弊，那我們老實考試的人就肯定被擠掉了”。
競賽：名校硬指標
爲了參加奧賽，高華這類的學生付出了無數努力。高一上學期，16歲的他學完了高中3年全部6本化學教科書，從第二學期開始學習大學化學系教材，並選擇性地“進入研究生階段”。而高華爲此付出的時間是每天加兩節課，每週5天，自修時間不算在內。
“奧賽要求兩點，超常的智力和超強的毅力，”姜濤解釋說，“但最基礎和最必須的，是智力。”根據權威論文，每100萬人中，有如此潛質的人只有10-15個。
按照程序，湖北省的前20名可以進入設於武漢大學的培訓基地，在1個月培訓後進行復賽，再選3-4人蔘加全國化學冬令營。冬令營集中了全國各省份選拔出的100多名學生，最後選出5-6人。他們將代表中國去國際奧賽爭金奪銀。
但爲什麼有如此多的學生“甘願陪太子讀書”？“很簡單，拿到全國一等獎，就可以保送名牌大學。”姜濤說。
對於學校來說，奧賽成績則是成爲名校的“硬指標”。“這和高考在學校指標上來說是一體的。”一位老師認爲。而學校名氣越大，就有底氣爭得更多的政策傾斜和社會資源——湖北黃岡中學“牛”的原因，就是因爲競賽搞得好。
“餘放拿到了試題，等於拿到一等獎了。”高華說，“他還願意站出來揭發，我五體投地地佩服他，我要狠狠地擁抱他！”
說到這裏，這個臉色灰暗的少年纔有了些活潑的表情。
飛車追餘放
但“德智兼備”的餘放似乎銷聲匿跡了。在校門口守候3天后，經知情人指認，記者終於在9月19日晚自習下課時，在人羣中找到了這個少年。但一位中年婦女馬上衝過來阻攔，她是餘放的姑姑。
“你還會參加奧賽麼？”“有人說你偏執，精神有問題，你承認麼？”聽到記者的問題，少年幾次轉過頭來，但欲言又止。他被姑姑拉着上了一輛出租車，記者隨即攔下後一輛出租車跟上。
10多分鐘“跟梢”後，在餘放家門前，姑姑仍然拒絕接受採訪。當記者詢問學校與餘放的姑姑進行過哪些溝通時，這名憤怒的中年婦女喊道，“你去問紀委，問學校，不關我們事！”她隨即拉着餘放又上了一輛出租車。
“飛車追蹤”只得再度上演，和上次一樣，餘放坐在後排，不時回頭。但餘放的姑姑這次發現了後面的跟蹤，出租車開始在宜昌彎曲狹窄的道路上飛馳繞彎。一個紅燈處，前車揚塵而去。餘放此時又一次長時間回頭，他把臉貼在後窗玻璃上，面無表情地使勁向外看，然後迅速消失在夜色中。
|
