|
爲達到敲詐某企業錢財的目的，三名男子自制有毒袋裝牛奶進行投放，造成二人中毒死亡、一人重傷的嚴重後果。昨天上午，天津市二中院召開公判大會，會後依據市高級法院死刑覈准裁定和執行死刑命令，依法對該起投毒敲詐案的主犯張連生、王加建執行了死刑。從犯王加屯被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年。
投放危險物質、敲詐勒索犯張連生，投放危險物質犯王加建，投放危險物質犯王加屯，均系山東省汶上縣楊店鄉農民，1999年至2000年先後來津打工。2004年4月2日，張連生在河東區某超市貨架上的公文包內投放毒物，並打電話進行敲詐，得款人民幣2000元揮霍；2005年3月間，張連生夥同王加建經事先預謀，在本市河東區某超市投放自制毒牛奶一袋，致被害人吳某某中毒，後經搶救脫險。經法醫鑑定，被害人吳某某的損傷爲重傷；同年3月9日，張連生又夥同王加建以投毒爲由對某企業進行敲詐，遭拒絕後，二人將自制毒奶投放到塘沽區某超市，致被害人宋某某、盧某某夫婦二人中毒死亡；轉天，張連生再次夥同王加建經事先預謀後，張連生與王加屯自制毒牛奶一袋，又與王加建自制毒牛奶一袋，隨後，張連生、王加建將兩袋毒牛奶投放到塘沽區某超市，此起投毒尚未發現有中毒傷亡事故。2005年3月13日，上述三罪犯被公安機關抓獲歸案。
市二中院和市高院一、二審審理後認爲，張連生、王加建、王加屯以敲詐勒索錢財爲目的，自制有毒牛奶進行投放，造成二人中毒死亡、一人重傷的嚴重後果，致使某企業遭受重大經濟損失，給人民的生產、生活秩序帶來嚴重恐慌，嚴重危害人民羣衆的生命和財產安全，其行爲均已構成投放危險物質罪，犯罪情節、後果均特別嚴重，社會危害性極大，應依法予以嚴懲。罪犯張連生提起犯罪意圖，提供劇毒物質，提出犯罪手段，糾集王加建入夥，後二人對犯罪活動共同進行預謀、策劃和分工，事先準備犯罪工具，在超市中共同投放自制的毒奶，二人在共同犯罪中地位、作用相當，不分主犯從犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。罪犯張連生敲詐勒索公共財物，數額較大，且使用投毒的手段實施犯罪，犯罪情節嚴重，其行爲又構成敲詐勒索罪。綜上，依法以投放危險物質罪判處張連生死刑，剝奪政治權利終身；以敲詐勒索罪，判處張連生有期徒刑三年，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。以投放危險物質罪，判處被告人王加建死刑，剝奪政治權利終身。
案犯王加屯參與制作毒奶一袋，沒有具體到超市實施投放毒奶的行爲，在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，根據其從犯地位以及具體參與犯罪程度等具體情節，依據《刑法》第二十七條關於“對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”的具體規定，依法對王加屯從輕處罰。遂以投放危險物質罪判處王加屯有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年。
|
