|
據臺灣《聯合報》9月15日報道，臺軍方耗時8年研發的ATBM反導系統即將投入現役，作爲外購美製“愛國者PAC-3”反導系統無門情況下的一種補救措施。臺陸軍“總司令”胡鎮埔說：“(ATBM)成功部署，標誌着臺灣走在所有亞洲軍事強權的前面。”那麼這種“臺灣版愛國者”究竟是何方神聖？
臺軍“層系”計劃反導彈
早在2001年，臺灣軍方委託“中山科學研究院”(簡稱“中研院”)開展“層系”計劃，開發反戰術彈道導彈系(ATBM)。實質是以現有的“天弓I／Ⅱ”型防空導彈的技術作依託，發展一種與“愛國者PAC-3”相近的反導彈系統，作爲臺灣一旦無法得到這種武器的補救措施，所以外界也一般將ATBM系統稱爲“天弓Ⅲ”。該計劃設定研發期限爲2001年至2007年，總研發金額將近200億元新臺幣(約50億人民幣)，是臺灣繼“經國”號戰鬥機、“成功”級護衛艦之後的又一個重大“自主防務”舉動。
2005年4月18日，時任臺灣“國防部長”的湯曜明首次宣佈ATBM系統首先攔截試驗取得成功，當時ATBM攔截導彈在屏東九鵬基地連發3枚，在“長白”雷達導引下，以4馬赫速度攔截先行發射的導彈靶，並以破片殺傷方式摧毀靶標。
只能給“愛國者”當配角
臺軍防空部隊目前使用“天弓I”、“天弓Ⅱ”、“霍克”及“愛國者PAC-2”等4種導彈，前三者僅能攔截飛機，無法攔截導彈；“愛國者PAC-2”無法攔截巡航導彈。所以，ATBM不僅是臺灣軍方惟一自行研發成功的反導彈系統，同時也被期望有“愛國者PAC-3”的功能。據臺灣軍方透露，就各項性能分析，單發命中導彈方面，ATBM與“愛國者PAC-2”、“愛國者PAC-3”平均都在70%以上；雙發命中率三者都超過90%的水準。
ATBM較“愛國者PAC-3”遜色的部分，主要在於彈體較重及攔截撞擊的方式。攔截方式是“愛國者PAC-3”的最大優勢，它直接精確撞擊來襲導彈後爆炸，使其成爲碎片，不至於造成地面二次傷害，而ATBM以感應爆炸方式攔截飛彈，離目標約20～30米範圍即引爆，不過ATBM採用選向性彈頭設計，能夠將爆炸能量瞬間集中到一個方向，擊落來襲導彈，產生的落地碎片較“愛國者PAC-2”爲小。在開發成本方面，ATBM可能與愛國者PAC-3單枚300多萬美元售價差不多，如未來大量生產，成本會降低。
臺灣軍方聲稱，ATBM系統的“長白”雷達對於偵測低空飛行器效果相當不錯，因此把ATBM的主任務定位爲反巡航導彈，亦可以支援反彈道導彈。臺軍揚言如果大陸以巡航導彈沿淡水河方向進襲臺北市，ATBM系統可以擋下大約80%的來襲導彈。
臺軍反導難以自保
臺灣本島現有4座防空導彈陣地，掩護西部人口密集地區。臺灣軍方認爲：未來綜合型導彈防空體系可保持24小時戰備，可同時迎戰上百個目標，如解放軍空軍想在地面摧毀臺灣機羣，則勢必被大量的“天弓”、ATBM導彈消耗飛機和飛行員。
一言以蔽之，防空導彈是臺灣自保的重要法寶。但請不要忘記，防禦一方始終處於被動地位，進攻方完全可以用多種方式對其進行欺騙，然後在意想不到的時間、方向上發起攻擊。伊拉克的核反應堆防備可謂嚴密，但也被以色列空軍摧毀。
|
