|
幸福指數離我們還有多遠
統計部門抽樣調查顯示：近五成杭州人感到幸福
昨天，在杭州市和國家發改委社會發展司共同主辦的“提高生活品質，推進和諧發展”研討會上，幸福感再次成爲一個重要的評價指標，專家學者一致認爲：生活品質評價應由以城市建設爲本轉向以人的生活爲本，並達成了“杭州建議”——“生活品質評價的導向性建議”。
而不久前，國家統計局局長邱曉華首次公佈，國家統計局將推出“幸福指數”，並將跟GDP一樣納入政府統計部門。市民的幸福感有多少，今後幸福指數可以提供參考。
據瞭解，目前幸福指數的具體編制仍在討論中。與幸福指數一起將逐步推行的還有人的全面發展指數、地區創新指數以及社會和諧指數等。這些都是國家統計局今年新增加的反映人口、資源和可持續發展等的統計內容。
杭州市統計局綜合處一工作人員介紹說，幸福指數的測評體現了政府部門從以往只注重經濟發展開始延伸到關注人的發展，可以反映老百姓的生活狀態和質量。幸福指數是一個系統的指標體系，具體要等國家統計局正式方案出臺後實施。
杭州市統計局最新公佈：近五成杭州人感到幸福。但是，“幸福指數”這個新詞語剛映入市民眼簾就遭到一些異議。作爲一個主觀感官，幸福感能被量化成一個數字嗎？究竟幸福指數又是如何統計出來的呢？
樣本調查
浙江人平均快樂指數是6.68
機關幹部教師醫生快樂指數最高
雖然相關部門還沒有具體將幸福指數納入統計，但早在國家統計局提出做幸福指數調查之前，杭州就曾被評爲幸福指數最高的城市。
兩年前，《瞭望東方週刊》與芝加哥大學教授、中歐國際工商學院行爲科學研究中心主任奚愷元合作，對中國部分城市進行了一次幸福指數測試。在被調查的杭州、成都、北京、西安、上海、武漢6大城市中，杭州的幸福指數排名第一。
從事快樂學研究長達25年的浙江財經學院工商管理學院院長、經濟學博士陳惠雄，從前年開始在其立項的浙江省社會科學重點課題中開展了國民快樂指數調查。調查顯示，浙江人的平均快樂指數是6.68，相比美國平均快樂指數7.2還有一定差距。以機關幹部、教師、醫生的快樂指數爲最高，達到美國人快樂指數的平均水平，而農民的快樂指數最低，爲6.2。
杭州市統計局近期對3000戶杭州居民家庭的抽樣調查顯示，17.6%的杭州人感到幸福，比較幸福的佔32.0%，幸福程度一般的佔47.0%。感覺不太幸福和感覺很不幸福的分別佔2.7%、0.7%。
“快樂與幸福生活是人類行爲與經濟發展的終極目的與終極價值所在。如果經濟增長，快樂卻沒有增長，這樣的發展就沒有意義。因爲，終極而言，快樂纔是檢驗社會整體發展水平的最高尺度。”陳惠雄教授說。
專家釋疑
經濟發展了幸福指數不一定高
杭州的幸福指數跟經濟發展成正比
近年來，爲了適應社會的發展，衡量經濟發展指標的GDP也推出了環保、能源等相關調查，爲幸福指數的推出打好了前陣。“其實這個數據在國外已經很普遍了，我們現在提出幸福指數也是一種進步，從以前只注重經濟數字轉變到人本上來。”浙江工商大學社會學系博士馬良說，幸福指數的推出只能是反映一個趨勢，不可能完全正確地代表所有人的具體情況。
“認爲社會發展等於經濟發展，經濟發展等於GDP上升，這樣的觀點其實是一種錯位的認識。因爲GDP的增長代價很多，有時候甚至是經濟收益小於損耗的。”浙江省社會科學院社會學研究所副所長楊建華教授表示，GDP增長了，但幸福指數不高，則表明社會的發展是非全面的發展，或者說是無發展。
陳惠雄教授的實證研究也讓他對幸福指數有些疑慮，“浙江省不同人羣的總體快樂指數情況是有進步的，但很緩慢，遠不是GDP顯示的速度。如果只一味地搞經濟，毀壞生態環境，比如增加30個單位的GDP卻要付出50個單位的環境代價，國民實際得到的福祉是負的。社會過度緊張，大家就都會感覺到不快樂。”
“幸福指數調查出來的結果，難免會出現幸福指數跟經濟發展不成正比的情況。但是就杭州的情況來說，應該還是成正比的。”馬良說。
慾望越大能力越小
幸福指數就會越低
“幸福是看不見摸不着的東西，只能我自己說了算。生活中稍有一點不順或不開心都有可能影響幸福的感覺。幸福指數能準確地量化幸福感嗎？”看見有關幸福指數消息，在浙江某大學工作的吳女士感到有些疑惑。
同樣的疑問也有發出，每個人的慾望大小有別，幸福感也會不一樣，幸福指數能反映真實的情況嗎？陳惠雄認爲，幸福是一種良好的生存狀態，但客觀生存狀態好的人，主觀感覺不一定就好。“幸福和幸福感是有差別的，從苦水裏過來的人就容易滿足。”他建議，與其用幸福指數，還不如用“快樂指數”表達會更準確一些。“幸福指數可以理解爲人們自身感覺到的苦樂程度，快樂是最小可感知的愉悅到極樂，因此更能表現人內心深處的狀態。”
“慾望越大，能力越小，幸福指數就會越低。”楊建華說，幸福指數就是要督促在經濟的基礎上，讓全體市民能共同享受發展成果，公平地獲取發展機會。按照馬斯洛的需求理論，人們在任何時候都會有慾望，並且慾望會隨着自己的發展往上一個層次提升。
據瞭解，國家統計局擬推出的幸福指數調查內容將包括對個人收入、工作、居住條件等的滿意度。“除了一些硬性內容外，還應該涉及政府公信力、社會治安、人際關係、親情、不受歧視等主觀因素。”楊建華說。
幸福指數如何調查？
工程浩大科學性要求高
即便杭州已經擁有相當數量與“幸福指數”相關的調查報告，但能與GDP並駕齊驅的調查數據還未亮相。
幸福指數怎樣調查出來呢？記者採訪的各專家都不約而同地提到，幸福指數應該會採用抽樣調查，分兩種指標。一個是硬指標，比如人均收入與消費、住房、人均綠化面積、空氣污染程度等。另一個是軟指標，如工作壓力大小，對現有工作崗位的滿意度，人際關係的緊張程度等。
幸福指數的準確性完全依賴調查設計、取樣路徑等程序的科學性。“樣本抽樣本身就很複雜，但我們不能因咽廢食，這個指標統計還是很有必要的。”馬良介紹，主觀的幸福感也能測評出來，就像心理現象也可以通過行爲、表達狀態、線圖勾勒等方式物化感官。“這個調查會應用到社會學、人口學等多方面知識，光設計量表就是個浩大複雜的工程。估計會先做一個領域的，然後再慢慢整合。”
幸福預測
杭州幸福指數硬件方面佔優勢
平民百姓不花錢也能享受幸福
對於杭州本地居民而言，最關心的就是“房子、車子、銀子”。“三大困擾因素中，房子問題應該都有着落，大部分都有房子，只是房子大小好壞差別，但這不會影響到市民的幸福感。”馬良說，住房問題的擔憂和困惑主要集中在到杭州創業的年輕人，特別是“杭漂”一族。
杭州一從事社會調研的工作人員對國家統計局的幸福指數調查充滿信心，並稱在影響杭州幸福指數的相關因素中，杭州在硬條件方面是佔優勢的，比如家庭和睦、生態環境、社會治安、文化娛樂等，這些是其他城市不可比的。
讓市民疑惑的是，像杭州這樣的城市也存在貧富差距較大的兩類人羣，他們的幸福指數會怎樣？“杭州窮人和富人的幸福指數會不會差距很大？”陳惠雄估計，浙江富人的幸福指數會比窮人高些，但兩者之間的差距遠遠不會有財富的差距那麼大。“百姓平民的健康、親情、休閒、環境等都是快樂的源泉，而且這些都是不需要花太多錢就可以擁有的。有錢人還不一定能享受到老百姓在西湖邊散步那份閒情逸致。”
|
