|
化學獎得主羅傑·科恩伯格在他的實驗室裡。
對於各個領域的學術精英而言，獲得諾貝爾獎確實是一件值得驕傲的事。幾天前，諾貝爾物理、化學、醫學的三項大獎分別揭曉。雖然三個獎項涉及的科學領域不同，但它們卻有一個驚人的相同點：獲獎者都是美國人。 獲獎者都來自美國
設立於1900年的諾貝爾基金會每年都會頒出獎項。目前公布的這三項都是科研領域的，而後幾項包括經濟、文學等將在今後數周內陸續公布。10月2日，今年第一個諾貝爾獎--醫學獎頒給了斯坦福大學的安德魯法爾和馬薩諸塞大學的克雷格梅洛。這兩位科學家發現了RNA(核糖核酸)乾擾機制，這一機制是控制遺傳信息流動的基本機制。自1998年公布研究結果以來，RNA乾擾已被廣泛用作研究基因功能的一種手段，並有望未來能幫助科學家開發出治療疾病的新療法。
第二天，諾貝爾物理獎也名花有主，它的獲得者是美國宇航局戈達德航天中心的約翰·馬瑟和加利福尼亞大學伯克利分校教授喬治·斯穆特。兩人的研究發現從基礎上證實了先前只是假設的宇宙大爆炸理論，具有歷史突破意義。
10月4日公布的化學獎得主，由任職斯坦福大學的羅傑·科恩伯格獲得，他的『真核轉錄的分子基礎』研究成果解密了分子如何閱讀基因信息，從而生成蛋白質，被認為對人類尋找治療各種疑難病癥具有突破意義。最巧的是，他的父親在1959年也曾獲得諾貝爾獎，因此兩人成為諾貝爾史上第6對父子諾貝爾獎得主。 諾貝爾獎幾乎被壟斷
據統計，自諾貝爾獎頒發以來，美國人共獲獎228次。排在第二位的英國只獲得了75次，第三位的德國有65次。如果進一步分析還會發現，英國和德國的諾貝爾獎大多是在1901年至1950年間獲得的，換句話說，在隨後的半個多世紀裡，美國人無疑對這一具有世界影響力的大獎形成了壟斷。
即便如此，今年諾貝爾獎前三項公布後，人們還是感到非常意外。因為如此集中地把這項大獎頒發給美國科學家實屬罕見，其象征意義和震撼力引起了全世界的關注。對於這個結果，美國很多媒體表現得相對平靜，大部分都是例行報道，並沒有刻意去強調獲獎者的國籍。但歐洲媒體對此卻反響極大，德國之聲稱美國大獲全勝﹐對歐洲和世界其他地區來說是一個失敗。還有的媒體評價說，目前諾貝爾獎的結果簡直可以讓其他國家大哭一場。 屢次獲獎原因何在
難道只有美國纔擁有世界上最優秀的人纔？答案當然是否定的。那麼，為什麼美國人能頻繁地出現在諾貝爾獎的領獎臺上呢？
首先，匯集人纔是多次獲獎的一個必備條件。作為移民國家，美國一向致力於網羅全球人纔，幾乎每一個美國諾貝爾得主的背後都有龐大的人力資源在支持，這其中不乏有許多移民科研工作者。當美國媒體紛紛報道此次獲獎者的工作環境時，鏡頭裡也總會閃現眾多不同膚色的科研工作者。
然而，人纔壟斷並不等於成功。德國之聲認為，美國並不擁有比其他國家更好的科學家﹐它的取勝法寶在於自我宣傳。美國科學家們從來不把自己關在象牙塔裡，他們願意參加脫口秀﹐用精彩的『演出』激發觀眾對其課題的興趣。美國科學家還很願意發表他們的作品﹐經常在媒體上露面﹐甚至出現在時尚雜志裡，大眾正是通過這些方式認識了他們。
另外，美國科學家大多熱衷科研交流，甚至科普宣傳，這種學術互動為科學研究提供了一個交流平臺。相比之下，其他國家的科研人員往往顯得過於『謙虛』﹐與出外演講相比，他們更願意待在被厚厚牆壁包圍著的研究所和實驗室裡。
為什麼美國科學家熱衷拋頭露面呢？在美國，市場化經濟運作深入各個領域，包括純學術領域。為了爭取足夠的資金支持，美國科學家們就必須練就撰寫科研提案的好本領，這就會大大激發他們探索新課題的激情。
德國之聲的記者認為，德國科學家的科研風格需要改進。他們應該『鼓起勇氣，走向大眾。那樣就會像美國一樣，獲得更多資金和人力支援，從而開闢通往科學奧林匹斯聖殿的道路。』
|
