|
網絡給我們帶來各種便捷的同時，一些新潮的、匪夷所思的網站也不斷衝擊著我們的道德底線。記者日前了解到，有腦筋『靈活』者，把賺錢的主意打到了幫人說謊話上，堂而皇之地在網上辦起了買賣『借口』的業務。網友質疑網站這種『你花錢，我幫你撒謊』的做法是在教唆人犯錯。
【網友質疑】網上賣借口是教唆人犯錯
孟女士日前在網上瀏覽時，偶然發現了一篇題為《尋找一切『借口』 代轉一切『通情』》的文章。好奇之下，孟女士仔細閱讀了整篇文章，卻看出了一肚子的悶氣。
『這篇文章上面，全是宣傳買賣「借口」的內容，說白了就是「你花錢，我幫你撒謊」。』孟女士對這個宣傳買賣借口的文章非常不滿，『甚至還有所謂的「偷情借口」，這不是教唆人犯錯嗎？』
【網站業務】『戀愛借口』竟是拆散情侶
記者按照孟女士提供的文章上的鏈接，點擊進入了該網站首頁，『尋找一切「借口」，代轉一切「通情」』的標題，赫然在目。網站的開篇宣傳語寫得很是動人：『有些借口使我們避免面對自己的缺點，幫助我們挽回面子……就需要一些善意的謊言和借口把事情隱藏起來。』
網頁下方，羅列著各種借口的鏈接，『偷情借口』也赫然在目。點擊這些鏈接進入，宣傳語上說明了各種借口的主要業務方向。有拆散情侶的『戀愛借口』、工作蹺班的『工作借口』等等。而最讓網友詬病的『偷情借口』，說明更是直截了當，還用了『調查研究』的名義進行粉飾。
為方便買借口的人匯款，網站還提供了三個銀行賬號，並在聯系方式中，留下了電話和電子郵箱。從電話區號上看，網站辦公地址位於山東境內。
【記者體驗】提供『偷情借口』張口就來
記者以購買借口的名義，撥打該網站提供的電話。一位自稱姓賀的女性工作人員接聽了記者的電話。記者表示，想要購買網站上提供的『偷情借口』服務，好瞞著愛人出去游玩。賀某非常有經驗地提出：『好。把你的情況說一下，或是發個你的資料給我們，我們先看一下能不能幫你。』絲毫沒有一點要准備幫人編謊的慌張感。隨後，一步步深入地詢問記者的年齡、工作單位、工作內容、是否有出差機會和愛人從事的工作等情況。
當記者要求把借口編得盡量圓滿些時，賀某在電話中停頓了一會兒後，提出一個『我們給你公司發一個學習研討會的邀請』的借口。並進一步說明，他們網站可以打電話給記者公司的負責人，或者發一張邀請函到公司，『不過你要提供一張以前培訓的邀請函給我們作參考，免得做不像。』『這樣你愛人打電話到公司，也不怕了。』
記者提出，將公司電話等透露給網站後，如何保證隱私不會泄露，或被挪作他用？賀某立刻表示：『這你放心，我們不會為了一點利益就不做網站了，況且屬於詐騙，你可以告我們，跑不了的。』
【憑啥賣錢】聲稱能保證質量和效果
談到『借口』的收費時，記者故意質疑：『光是編一個出差的理由，我自己也能做到。你們拿這個賣錢，有什麼優勢呢？』賀某立刻反問：『我們用自己的電話和手機與您要瞞的人聯系。他查問起來，我們可以回復他，如果是你自己，他查起來您怎麼回答？』『這個優勢已經很明顯了。』賀某同時告訴記者，網站既然賣借口，自然會保證借口的質量和效果。
『我們做得已經很熟了。』交談中，賀某一再聲稱選擇他們的借口服務是非常保險的。『我們有不少和您差不多情況的客戶，而且是同一個業務員全程服務，都是心裡有底的。』賀某的語氣非常肯定，『也有較真者打來電話問的，沒有一個說破的。』
【如何賠償】借口若露餡退所有費用
記者詢問成功的人有多少時，賀某馬上回答：『基本沒有失敗的。』並表示，借口准備好後還會再跟記者聯系，『看可不可行，您覺得可以，我們纔用。』但當記者一再提問到底有多少人成功，並要求提供事例時，賀某以『客戶的資料是不能隨便泄露的』為由拒絕回答。
記者追問，萬一網站提供的借口露餡，該怎樣賠償？賀某回答：『如果由於我們的過錯導致失敗，我們會退還所有費用』，『如果是因為您的原因，或者一些客觀原因，那就不能怪我們了。』
『所以，纔要您詳細的資料，並且提前提要求。』賀某又緊跟著給出一枚『定心丸』，只要有充分的時間和詳盡的資料，網站在提供借口服務時，就不會出現錯誤。
【對話網站】『是提供別人發泄的途徑』
記者亮明身份再次給該網站打電話時，這名自稱賀某的工作人員承認，自己就是網站的創辦人和現任負責人。網站是由她個人在今年三四月份創辦的，目前網站和辦公地址都在山東。她還另外召了幾名工作人員，有些『借口服務』就是這些工作人員負責實施的。至於網站下方標示的『京ICP備』的字樣，她表示網站是在北京注冊的。記者追問，為何在北京注冊又回到山東辦網站，賀某稱，有各種原因造成，但具體原因不方便說明。
提到創辦網站的想法時，賀某稱，她自己也經常在生活中遇到一些不好開口或是要隱瞞的事情，必須要第三者幫忙開口的事。『這是我經過很長時間考慮的，我覺得每個人都會有這樣的問題。』賀某認為，她辦『借口服務』是屬於心理諮詢的范疇，『是提供別人發泄的途徑。』當記者問為何不直接打出心理諮詢的牌子時，賀某支開了話題。
開辦者承認存在道德壓力
盡管賀某極力描述自己的『借口』業務是合法范圍內的服務，她也承認：『不像其他商品買賣一樣，不能大張旗鼓地讓周圍的人知道。壓力也挺大的。』最後還吐出一句，做有償『借口服務』，最大的壓力還在於『法律道德上的認可』。
記者追問賀某在提供網站上的『偷情借口』服務時，是否考慮到會對家庭、社會造成不良影響。賀某頓了一下承認：『存在對信任的衝擊。』
對於記者『到底有多少人購買借口』的提問，賀某以商業秘密的名義做了拒絕。
【律師說法】違反公德誠實信用原則
北京中同律師事務所的顧新華律師表示，如果網站的『偷情借口』業務為婚外情提供借口，就違反了《民法通則》中有關民事活動應該尊重社會公德誠實信用的原則，應當是法律所不允許的。
【記者手記】還有什麼不可以拿來買賣？
『我們需要一個可以快樂的理由，一個可以放松的借口。』這是網站上開篇宣傳語的結尾。但是，看著這句話，我無論如何也快樂、放松不起來。包裝再完美的借口，終究也不過是個破壞人與人之間相互誠實信任的謊言。而現在連謊言都能拿來買賣，『誠信』在買賣者心中的分量可想而知。
2001年北京市的高考作文題目就是『誠信』。記得有一名考生用小劇本的體裁，寫出了即將步入成年的學生，對當今社會一些人拋棄誠信的憤怒和困惑：『人們的臉上都戴著可怕的面具＼半推半就地將誠信拋棄＼兒時的天真不再拾起＼沒有誰後悔這場交易……在今天這樣的社會裡＼可還再有誠心誠意＼多想回到兒時的天地＼不再見可怕的面具』。
誠信是我們的優良傳統，而現在，卻有人把掙錢的主意打到了出售謊言上。當我們賣完了謊言，踐踏完了誠信，破壞了人與人之間最基本的道德規范後，還有什麼不可以拿來買賣？
|
