|
日本自民黨政調會長中川昭一15日在一個電視討論節目中說，應該允許對日本是否應擁有核武器進行討論，並宣稱“憲法並沒有禁止日本擁有核武”。
這番言論遭到包括自民黨官員在內的廣泛批評和質疑，日本首相安倍晉三當天重申，日本將繼續遵守“無核三原則”。法新社認爲，日本一些政治人物試圖利用當前局勢突破政治和軍事禁區。
“核武是選擇之一”
中川昭一在參加朝日電視臺的政治討論節目中說，由於朝鮮宣佈了核試驗，日本是否也該擁有核武器的議論再次高漲。中川表示，從理論上說，擁有核武器將降低遭到核攻擊的可能性，因爲遭到攻擊後可以展開反擊。
“我認爲應該允許就此深入討論。爲確保日本不遭到核攻擊，擁有核武器是選擇之一，”中川昭一說。
中川昭一今年9月25日剛被自民黨總裁安倍晉三任命爲自民黨政調會長。在自民黨領導層中，政調會長負責審議黨的全部政策，並以黨的名義向政府或國會提出政策要求。
日本前首相佐藤榮作1968年1月在國會發表施政演說時明確提出了“不製造、不擁有、不引進核武器”的無核三原則。日本衆議院全體會議1971年11月通過了這一原則。這是日本政府關於核武器的基本政策。
抨擊和質疑
可能是意識到問題嚴重，中川昭一在節目播出後趕緊澄清說，自己並不是視日本應該擁有核武器爲討論前提，擁有核武有好處，也有壞處。他表示，“無核三原則”目前是一條“鐵規”，不會馬上就廢除。
但中川的說法招致自民黨和在野黨多種聲音的反對。自民黨前幹事長加藤紘一在接受《每日新聞》採訪時說：“我不清楚，中川這麼說是什麼打算，但如果不約束這種言論，將會招致世界的誤解。”
同爲執政黨的公明黨政調會長齋藤在同一個電視節目中當場反駁中川說：“我們絕對不會擁有核武器。就是討論，也會引來國際社會的疑慮，絕不應該討論。”
日本最大反對黨民主黨幹事長鳩山由紀夫更是嚴厲批駁說，這是一種“以牙還牙”的說法，“如果認爲朝鮮擁有核武，日本也應該擁有，這是在全球範圍擴散核武的邏輯”。
日本防衛廳長官久間章生15日對此表示，目前沒有這種討論，也沒有必要討論核武裝。“最好的做法就是在美國覈保護傘下，根據日美安保條約行事。”
首相安倍晉三當天也在大阪府茨木市重申，即使朝鮮宣佈擁有核武，日本也將繼續遵守“無核三原則”的國策。
廣島原子彈受害者也對中川昭一的說法提出強烈質疑。日本原子彈受害者聯盟共同主席、現年81歲的坪井說：“作爲原子彈受害者，我無法理解擁有核武器的想法……難道因爲他人這麼做，我們也能做？這簡直太輕率了。”
試圖打破“禁忌”
日本《每日新聞》說，這是有史以來，自民黨領導層中首次有人在公開場合提議討論擁有核武問題。此前，討論核武裝問題一直是日本政治家的“禁忌”之一。
1999年，一名防衛廳副長官因在雜誌訪談中建議國會應該討論核武裝問題而被迫辭職。路透社認爲，在朝鮮試射導彈和宣佈核試驗的刺激下，這一“禁忌”正在被逐漸打破。這也使得國際社會擔心，日本是否真的開始考慮核武裝問題。
中川昭一15日還表示，爲實施聯合國安理會14日通過的有關朝鮮核試驗的決議，日本“有必要大幅修改”所謂《周邊事態法》，以便配合美軍、參與船舶檢查。
1999年日本國會通過的《周邊事態法》規定，日本能爲“周邊地區”的美國軍艦提供燃料及其他後勤支持。似乎與中川昭一互相呼應，日本外相麻生太郎15日稱，朝鮮宣佈核試驗一事能被認定爲“周邊事態”的範疇。但日本《朝日新聞》援引防衛廳官員的話說，目前局勢“難以認定爲周邊事態”。
法新社15日在一篇報道中認爲，日本試圖利用朝鮮導彈及核危機突破一些軍事禁區。(完)
|
