|
廈門大學校長朱崇實迴應高爾夫球必修課爭論：
沒有精英教育的社會是糟糕的社會
廈門大學校長朱崇實沒有想到，10月15日他在山東一個高校論壇上提出的高校精英教育觀，僅僅由於涉及開設高爾夫球必修課而在國內輿論界掀起軒然大波。
昨日(18日)，朱崇實在接受《第一財經日報》專訪時表示，高等教育大衆化是社會的一大進步，但培養社會精英是高等教育的另外一面。
他說，作爲把世界一流大學作爲未來目標的廈大，它理所應當要承擔起培育社會精英的責任，開設高爾夫球課程僅是廈大在此進程中爲學生創造全面發展的環境，社會各界要理性看待。
事實上，廈大早在2005年9月就開設了高爾夫球選修課，除每學期50-100元往返高爾夫球練習場的交通費外，學生並不需要支付額外費用。
打高爾夫球對學生有利
《第一財經日報》：社會認爲高爾夫球是項奢侈的貴族運動，不適合在大衆的高校推廣，你怎麼看？
朱崇實：大學的義務就是開啓大學生的心智，讓他們知道天外有天，知道什麼是文明。我們認爲高爾夫球是一項很好的體育運動，是一種很好的文化，同時還是一種具有社會交往功能的方法——這麼好的一項運動，爲什麼不能讓學生來接觸和掌握它？學了高爾夫球之後，學生的行爲舉止都變得優雅了，這是多好的一件事啊。千萬千萬不要把貧困作爲一種榮耀，不要把愚昧作爲一種光榮。
《第一財經日報》：廈大開設高爾夫球課程，有人擔心貧困生無法承受。
朱崇實：在廈大，高爾夫球跟游泳課一樣是一門體育課程，它本身不涉及任何費用問題。廈大的辦學條件非常好，我們爲學生的成才和發展提供多樣的選擇，打高爾夫球僅僅是其中的一個選擇。這好比吃飯吃什麼菜一樣，今天是吃魚還是吃肉，是吃青菜還是吃什麼，不要把它複雜化了。
《第一財經日報》：有人批評廈大建高爾夫球練習場耗資大，佔用了其他容易普及的高校體育資源。
朱崇實：這個高爾夫練習場僅有3個洞，總共花了200萬元人民幣，比我們的籃球館、游泳館耗資小多了。我們的游泳館耗資達1000多萬元，它也是國內高校一流的游泳館，池中的水都是自然循環的。我們開設的野外生存訓練課程長達一週，那比打高爾夫球要貴得多了。
廈大下一步還考慮開展更多的水上體育運動如帆船運動、賽艇等。我們有更高的目標和追求，不要爲中國的大學做點這樣的事情而驚訝。
《第一財經日報》：你如何評價輿論對你的質疑？
朱崇實：中國高等教育發展得很快，到底怎麼改革有利於學生的發展，各個高校都在探索，廈大也不例外。目前整個社會對大學態度還是比較寬鬆的，給了大學校長自主權，所以輿論、媒體、社會大衆對高校這麼關心，也是一種關愛。但希望大家對大學所做的每件事情能更加理性地去看待。
一流高校更應培養精英
《第一財經日報》：你提出高校要培養社會精英，這與高等教育平民化方向是否相左？
朱崇實：在高等教育的大衆化階段，我們應該承認，人才培養的目標主要是要滿足市場的需求，也是社會一個很大的進步。但要注意高等教育還有另外一面，就是它還要培育社會精英。
社會精英有一個特徵，就是把社會利益看得高於個人利益，把長遠利益看得高於眼前利益。他有非常高非常好的個人素質，能夠團結周邊的人共同奮鬥，有很強的創新意識和創新能力，能夠站在時代和社會的前列。這些人的理想和追求已經不是簡單地滿足市場的需要了，他有着更高的目標和追求，所以培養社會精英是高等教育大衆化階段也要關心的一個非常重要的問題。如果這個社會沒有若干個學校把培養精英人才作爲它的目標，這個社會就糟糕了。
《第一財經日報》：設置高爾夫球課程就是培養社會精英的表現？
朱崇實：要培養社會精英，很重要的一點，就是要給我們的學生創造一個全面發展的環境、氛圍和條件，使其興趣、愛好和潛能得到最好的發揮，要做到這一點，學校要不遺餘力，要儘可能利用現代社會所提供的各種機會和資源爲此服務。
《第一財經日報》：你如何看待目前一些重點大學乃至教育部官員提出的高校要培養高素質藍領的觀點？
朱崇實：這個觀點也是對的，嚴格說來它是高等教育在大衆化階段必須迎合、滿足市場需求的問題，雖然也有很多人批評這種觀點。培養精英和培養高素質藍領這兩種觀點所描述的都是一種現實，表達了一種願望，都是可以接受和理解的。
|
