|
在網絡上天馬行空的博客們，或許也將進行後臺的實名登記。消息人士稱，信息產業部已委託中國互聯網協會政策與資源工作委員會“博客研究組”開展“博客實名制”的研究，研究成果將提交信產部供決策參考。
博客侵權問題被重視
“圍繞博客引發的侵權、隱私、責任等問題已引起管理部門重視，信息產業部正擬加強對博客的管理。”日前，一消息人士向記者透露，與即將實行的“手機實名制”一樣，博客未來也可能實行實名制。有關部門已委託中國互聯網協會政策與資源工作委員會“博客研究組”展開“博客實名制”研究。
今年8月2日組建的“博客研究組”，目前成員包括了人民網、千龍網、新浪、搜狐、網易等13家單位和5位業界、法律界專家。來自中國互聯網協會的信息顯示，“博客研究組”日前專門召開了“博客發展與管理研討會”，就“博客實名制”的六個議題進行了討論，包括“博客實名制”管理的適用範圍、管理中各方的權利和義務、登記博客身份信息的內容、保障登記信息真實性的措施、管理中可能遇到的問題，以及管理實施的時間安排等。
版權、侵權、隱私和責任———被認爲是博客管理的幾個關鍵問題。千龍網博客頻道副主編瀋陽認爲，“博客實名制”是目前能找到的一個解決辦法。
博客網站持觀望態度
記者昨日就此事分別與網易、搜狐等最近猛推博客服務的多家門戶網站取得了聯繫，但所有的受訪者均表示出了不同程度的觀望態度。“不好說這個事情究竟對市場有多大的影響。”一家知名博客網站發言人說。
“強制執行‘博客實名制’，難度不小。”易繁諮詢互聯網分析師張小姐在接受採訪時表示，現有BSP的《註冊制度協議》尚不統一、規範，而按照“博客實名制”，它們也必須重新修改；另一方面，“博客實名制”若要完善執行，顯然還需制定相關的法律或行政法規以使其合法化。張還指出，博客實名制可能遇到的問題還包括———虛假註冊信息、假註冊帶來的版權糾紛、BSP/BCSP的“搬客”用戶如何實名制管理，如何設立實名制爭議的協調機制、協調政策和協調機構等。
“對於‘博客實名制’應該有兩種解釋，一種是發言的實名制，一種是實名制註冊。”新浪網總編輯陳彤昨日接受本報記者採訪時表示，如果實行發言實名制顯然將完全消滅網絡的魅力，而能夠幫助網站和相關部門更好管理的博客實名制登記卻值得推崇。“我認爲實名制完全有可能，但關鍵要看技術上的處理，還是有很多障礙需要解決。”持擁護態度的陳彤相信，“博客實名制”不會對目前日益火爆的博客市場造成衝擊，“只要在註冊、認證收費等細節上處理得當。”
-新聞鏈接
騰訊網絡實名制因網民反對而淡出
中國互聯網協會發布的《2006年中國博客調查報告》顯示，截至8月底，我國博客作者規模已達1750萬。其中，平均每月更新一次以上的活躍博客作者接近770萬，今年年底這一數量有望突破1000萬。
博客規模龐大可能還不是“實名制”的最主要障礙，由於網絡是“虛擬社會”的觀念在當今社會已根深蒂固，如何解決用戶的抵制是實名制必然面對的問題。作爲首批網絡實名制試點，2005年7月，騰訊曾決定根據深圳公安局相關規定進行“QQ羣”創建者和管理員的實名登記，但目前這一計劃遭到了網民的強烈反對，並最終淡出視線。
網絡“實名制”的執行難度可見一斑。韓國以實名制著稱的“賽我網”進入中國後，對註冊用戶的要求也只需要提供電子郵件、“真實”姓名等，未將身份證、手機等個人真實信息列入註冊必須條件。
據介紹，“博客研究組”關於博客登記身份信息內容的討論包括———用戶的姓名和網名、證件(身份證、工作證、護照號)信息，以及郵箱、電話等個人聯繫方式；保障措施的討論包括———網絡安全技術保障、網頁公示限制保障和防止爬蟲抓取保障等。
-網民觀點
實名制將有效管理博客
“如何有效地管理(博客)，避免對社會和他人造成傷害，這既是一個道德問題，同時，也是一個法律問題。”三一集團有限公司執行總裁向文波在自己的博客裏大力提倡“博客實名制”。曾經在博客上發表對徐工改制看法而遭到匿名攻擊的向文波指出，博客的自由應該是以不剝奪他人合法權益、不損害公衆利益爲前提。“在嚴肅問題的討論上，證明自己是一個負責任並尊重道德力量的最好方法是採用實名制。”
實名制將限制網絡發展
“博客實名制可以解決很多問題，但誰來保護網民的信息資料安全呢？”持反對觀點的網民老龍認爲，很多博客的魅力就在於“蒙着神祕的面紗”，可以對任何問題無拘無束地發表自己的看法，採取強制實名的辦法，不僅是給網民增加麻煩，也會限制網絡的發展。“最擔心的就是個人信息泄露，現在又沒有相關法律保護，如果別人把我們的註冊信息打包出售，我怎麼辦？”
|
