|
新華網專稿：美國哈佛大學的一位學者認爲，儘管朝鮮的核試驗在亞洲引起了不安和不穩定，但美日聯盟仍是東亞穩定的關鍵。這位學者還稱，如果想要維持東亞的穩定，需要美日中三方的平衡，也就是說改善日中關係至關重要。墨西哥《宇宙報》最近就此刊發了哈佛大學教授約瑟夫·奈的一篇文章，題爲《東亞三角》，要點如下：
有人認爲中國的崛起無法和平進行，它將尋求在東亞地區獲得霸權，這將導致與美國和日本的衝突。另一些人則指出中國從20世紀90年代起以“和諧共處”方針解決了邊境爭端問題，在國際組織中發揮更加重要的作用，注重發展軟實力。
10年前，我目睹了一份幫助指引克林頓和布什政府政策的戰略報告的起草，那時主張遏制中國實力發展和希望讓中國參與國際體系的兩派互相爭論。遏制政策是不可行的，因爲與冷戰時期的蘇聯不同，中國的鄰居並沒有把中國視爲明確或近在眼前的危險。而將中國視爲敵人的政策也不可能取得良好的效果。
最後我們選擇的戰略是“平衡和參與”。權力平衡將成爲今後中日美三角關係的主要依據。美國通過1996年克林頓總統在廣島的講話再次肯定美日的穩固關係，幫助構建良好的地區平衡；與此同時，美國鼓勵中國加入世貿組織和其他機構，制定良好行爲的激勵措施，在事情進展不順時，中國的加入得到了美國實質的保護。
總體來講，這一戰略發揮了作用。中國的軍事實力在增加，但它的行爲比10年前更節制。對於美國來說，這個國家還遠遠不能像20世紀初德國趕超英國那樣對美國的優勢構成威脅。在當今信息時代，軍事實力的關鍵是將空中監控系統、高速計算機和“智能”武器融合在一起的能力。在這方面，中國和其他國家並不太可能迅速趕上美國。
那麼，今天的戰略問題是什麼呢？東亞地區的穩定依賴於美中日三方的良好關係，但是中日關係在小泉政府期間遭到破壞。
中國反對日本關於臺灣的言論，中日兩國對幾個小島還存在領土爭端，對兩國海域的天然氣資源也有爭執。但最困難的問題是日本首相參拜靖國神社問題。直到安倍來訪之前，中國一直表示只要參拜繼續，中國拒絕與日本領導人會晤。
美國的利益是建立在地區穩定以及貿易和投資持續增長基礎上的，因此布什總統會平靜地告訴安倍，美國樂於見到中日之間保持良好關係，日本首相對靖國神社的參拜只會損害日本自身在東亞的利益。它令人們更多地回想起上世紀30年代的日本，而不是現在充滿吸引力的日本。
與此同時，美國將在讓日本參與臺灣事務上保持謹慎，同時促進增加聯繫、緩和衝突的東亞峯會等亞洲組織的發展，推動亞太地區合作組織以及關於朝核問題的六方會談的發展，爲東北亞地區安全問題設立一個長期的對話機制。
幸運的是，中國和日本都表現出了拋棄過去幾年成見的信號。即使安倍奉行與小泉相似的立場，他的訪華也是促動雙方關係向正確方向發展邁出的一步。同時中國一些分析家也意識到在日本面前過分強調民族主義的危險。美國應該鼓勵這些舉措。美日聯盟仍是東亞穩定的關鍵，但是穩定三角的形成需要美日中三方的平衡。(完)
|
