|
“即使實名制真的在博客中推行，也不會把作者名字大張旗鼓地掛在網頁上。”互聯網協會祕書長楊君佐昨天說。
上週，該協會正在制定博客實名制章程的消息傳出，這似乎預示着作爲個人抒情自由陣地的博客，可能必須進行後臺的實名登記，而衆多的網友們對這一可能發生的管束則表現出強烈不滿，成千上萬的博客主爲此展開激烈辯論，很多人憂心忡忡，但互聯網協會卻認爲這是網友們太敏感了。
起因分析
網絡語言暴力正在泛濫
爲什麼會在此時提出博客實名制的問題？昨天，互聯網協會對記者否認此事是針對網上的某一具體事件，“我們只是想讓行業的發展環境更加健康”，“博客應該提倡有價值的信息，這裏不是垃圾場。”
根據互聯網協會行業自律委員會祕書長楊君佐的介紹，討論博客實名制其實有兩個目的，一是提醒網民們“文責自負”，二是鼓勵博客服務商打造負責任的“精品”博客，而其中第一點正暗示着，博客實名制是衝着橫行霸道的語言暴力而來。
現在，在互聯網上尋找涉嫌“語言暴力”的例子已經很容易。今年4月13日，某網民在網上發帖稱自己的妻子有外遇，並痛斥與妻子有染的小人物，隨後就有甚至還不知情的匿名網友發佈該人的照片和視頻，還搜出該人的真實身份和地址，並用各種方式羞辱其尊嚴，“暴力”特徵已經十分明顯。
而在去年9月，南京大學副教授陳堂也把某博客公司告上法庭，因爲該公司網站上的一篇博文正指名道姓地對他進行攻擊，但按照博客發文的規矩，他卻不能要求公司把該篇博文撤銷；在“80後”們關注的文壇上，作家韓寒動不動用博客攻擊同行的做法甚至都形成了他的個人風格。
這些案例中有匿名者，也有署名者，因此，搜狐CEO張朝陽認爲，即便真的實現了實名，也並非意味着網絡語言暴力的終結。但是互聯網協會卻表態說，如果沒有實名制，受害者更難以找到發出虛假信息或侵權信息的肇事者，博客實名是對抗語言暴利的一種保護措施。
網友反對
實名制破壞寫作感覺
“我不明白網友們爲什麼要反對，寫博客是公開的信息傳播，有責任、有價值的觀點怎麼會害怕讓人知道？”互聯網協會的一位負責人對目前出現的“反實名制”聲浪覺得不解。
但博客主們卻不一定會這樣想，他們往往把自己的博客空間當成了訴說心事和感觸的祕密花園，只吸引那些志趣相投的人，“有人一開始就把自己的博客當成寫給所有人看的公共媒體，那些人早已經實名了，比如名人博客，可是我們剩下的人應當保有自己的隱私。”一位網友在論壇上寫道。
事實上，從博客實名制開始擬定的消息傳出後，互聯網各個論壇上的反應就是以疑惑和牴觸爲主，在新浪網論壇上的留言欄中，有網友發言說，匿名性是博客的一大特色，實名制會扼殺那些尋求話語權的博客，如果被人強制進行身份登記“實在不爽，那我將不再寫博客”。
博客“隔岸觀海”的主人原本對是否“實名”沒有激烈的意見，他每天在博客上寫下自己的心情故事，有時候還放上自己的照片，他不在乎別人知道自己的真實身份，“可是現在，一想到我所有的真實信息，包括電話和身份證號都有可能在某種情況下被人刻意地查詢到，寫作就變得沒了感覺。”
每一個對博客實名制表示擔心的網友很可能都有着這樣的想法，他們不反對文責自負，只是不願在隨時可能被監控的情況下寫作，這只是某種微妙的牴觸情緒，卻可能影響博客這一新生事物的發展。
權威發佈
博客實名不是公佈真實姓名
“博客實名制”的議題是互聯網協會受信息產業部委託展開研究的。本月13日，協會旗下的“博客研究組”專門召開了研討會，就“博客實名制”的6個議題進行討論，其中提出要登記博客身份信息，這包括用戶的姓名和網名、證件(身份證、工作證、護照號)信息以及郵箱、電話等個人聯繫方式。
“很多人對此有誤解，但其實不用太擔心，”楊君佐說，他表示，即使博客實名制真的實行，也很可能只是“有限”的實名，比如個人的真實名字並不一定要和網名一起在博客網頁上出現，而只是在後臺系統裏進行管理，另外，“實名制”也不一定要針對所有的博客。
“無論如何，現在還只是在討論階段，主管部門會在什麼時候出臺相關政策確實難以預料”。根據楊君佐的介紹，爲了博客實名制的出臺，還需要專門制定多個複雜的法律條文，“比如個人信息在後臺的保密，這就需要法規和技術手段的全面配套”。
此外，“實名制”在操作性上還面臨難題，比如衆多博客主的信息登記問題，根據中國互聯網絡信息中心的統計，現在中國擁有博客的人數已經超過1750萬，如何對他們一一登記並保障信息的真實性本身就是一大工程。
網站擔心
實名制影響產業發展前景
博客主剛暗示要打退堂鼓，博客網站就跟着吶喊起來，中國博客網董事長方興東在消息傳出當天就寫下一篇文章，聲稱博客實名制可能犯下中國互聯網有史以來最大的錯誤，博客用戶在失去基本安全感的情況下，首先會選擇千百萬家國外的博客網站，因此除非中國全面封閉互聯網，否則選擇國外的博客服務成爲中國網民的必然。
方的焦急和憂慮是有背景的，就在幾個月前，博客中國剛剛推出了一項爲博客主們提供廣告收入的業務，在這項服務裏，所有實名匿名的博客主們都可以獲得跟廣告商直接接觸的機會，爲自己的業務寫作贏得廣告方面的報酬，而博客網站也能跟着分成。這項業務目前還處在起步階段，如果此時博客數量和寫作質量因爲實名制出現下滑，當然會直接影響中國博客網站的前程。
但作爲互聯網協會博客研究小組成員之一的專家瀋陽，卻認爲博客網站的負責人實在是多慮了，他表示之前的門戶網站之所以盈利，正是因爲他們有龐大的採編隊伍，是靠負責任的信息帶來的信任感賺取廣告費，而博客也必須靠誠實可信的信息才能獲得廣告商的認同。
相比起來，新浪網的總編輯陳彤也沒有太多擔心，擁有大量“名人”“實名”博客的新浪對博客實名制持“擁護”態度，他們認爲實行博客實名有利於網絡環境的淨化，但覈實博客主真實身份所需要的費用問題還沒有解決方法。
|
