|
尤努斯博士幫助數百萬窮人成功脫貧。
關鍵不是貧富，而是權力制約。盡管有偽命題嫌疑，但諾貝爾和平獎獲得者尤努斯的提法不但能對我國各類金融部門、組織的貸款方向產生影響，還可幫助我們搞清楚其他的社會問題，如『誠信危機或道德滑坡的根源到底在哪裡？應該首先從哪裡著手改變？』
今年的諾貝爾和平獎得主、孟加拉國的尤努斯博士當年制定的小額貸款原則是：不用任何抵押，窮人也能貸款；乞丐也能借錢，還不用支付利息。但是，貸款的償還率卻高達99.02%。尤努斯博士因此總結說：窮人比富人更值得信任。
而中國剛剛發生的一則新聞，進一步佐證了尤努斯博士的觀點：在山西平遙，日昇隆和晉源泰這兩家以舊票號方式命名的民間小額貸款公司，去年12月掛牌成立。兩家公司采用抵押或擔保的方式，已分別向貧窮的農民累計發放貸款2721.1萬元和2527.4萬元。到現在為止，到期貸款100%收回，到期利息也都按時100%收回。
在誠信缺失的現有國情中，專向窮人貸款的民間公司卻處在『到期貸款100%收回；到期利息都按時100%收回』的誠信氛圍之中，真是讓人大出所料。
尤努斯博士『窮人比富人更講信用』這個結論，是他與『那些貪污巨額銀行貸款的腐敗分子』的對比中得出的。據去年5月25日《法制日報》報道，江西省共有19386名乾部以私人身份在基層信用社貸款，累計拖欠的本金、利息高達4.6億元。
根據這個對比，我覺得尤努斯所說的『富人』范圍太大，說成『掌握了不受監督的權力的富人最不講信用』纔更准確。不講誠信在某種時候是需要很高的門檻的。尤其是窮人，他貸了信用社的款，敢不及時還嗎？如果他賴賬，馬上就會被起訴，最後落個傾家蕩產；只有擁有制約信用社的權力、能掌控信用社主任烏紗帽的人纔敢賴賬，因為信用社不會起訴他。
總之，在一個長期存在著『權力部門最值得信任』的觀念的社會裡，『窮人比富人更講信用』確實是一個重要發現，它不但能對我國各類金融部門、組織的貸款方向產生影響，還可幫助我們搞清楚其他的社會問題，如『誠信危機或道德滑坡的根源到底在哪裡？應該首先從哪裡著手改變？』。
|
