|
一脫成名的蘇非舒不認為自己褻瀆了詩歌。
詩人蘇非舒當場脫衣
蘇非舒裸體朗讀詩歌
因裸體默讀詩歌被拘留10天專家認為其行為違反了治安法
因在第三極書局裸體默讀詩歌，詩人蘇非舒被海淀警方拘留10天。在結束了拘留所的生活後，蘇非舒在位於通州喇嘛莊的家中接受記者采訪時，居然稱『自己當時的行為是正確的，這跟大街上裸奔不一樣，這是出於創作的需要。』
蘇非舒：
仍認為自己的行為正確
『說實話，從拘留所裡出來，我並沒有重獲自由的興奮。』日前，在通州區宋莊鎮喇嘛莊村，記者見到了租住在這裡的蘇非舒。回憶拘留所裡的生活，蘇非舒一反常態顯得很興奮：『同屋住的有小偷，還有吸毒的。』他把他們之間的關系稱為難兄難弟，在海淀拘留所裡，他仍然覺得自己之前的行為是正確的。
蘇非舒的籍貫是重慶，1994年蘇非舒帶著自己的詩歌來到北京。『開始的幾年，我什麼都做，靠打零工來維持生存。』談到詩歌，蘇非舒認為其語言一定要『直接』，女友也是他的支持者。
法律專家：
違背道德也違反治安法
『詩歌的美已完全被他扭曲了。』『一脫成名。』該事件發生後，新華網的許多網友對蘇非舒行為的目的性提出質疑。北京大學法學院教授姜明安在接受記者采訪時說，蘇非舒裸體默讀詩歌的行為不僅違背了道德規范，也違反了我國治安管理處罰法的相關規定。所以，海淀公安機關的做法是正確的。對於業內爭論的第三極書局在該事件中是否為『公共場所』的問題，姜教授說：『目前法律上對「公共場合」還無明確解釋。但我認為，所謂公共場合，是指向不確定人開放的場所。雖然這是詩人小圈子的聚會。但它在書店舉行，也可能有詩人以外的人進入，這裡就應該被確定為公共場合。』
事件回放
今年9月30日晚9時許，第三極書局，蘇非舒在這次詩歌朗誦會上最後一個出場。『上臺前，我穿了16套衣服。』上臺後，蘇非舒又在女朋友的幫助下，從外到裡一件件脫衣服。『大概脫了10分鍾纔脫完，然後我開始拿書默讀我的詩歌《僅此而已》，』蘇非舒說。他大概默讀了1分多種後，書局的工作人員發現事態嚴重，立即關了燈。10月17日中午，蘇非舒因在公共場所故意裸露身體被中關村大街派出所拘留。根據相關規定，他被處以10天的拘留處罰。
蘇非舒說，他裸體讀詩所要表達的意思是：『現在的人們賦予詩歌許多意義，而我們倡導詩歌的語言要直接，衣服在這裡代表了眾多的枷鎖，我們要去掉這些枷鎖。』
|
