|
一乘客乘坐公交車期間，司機爲躲避行人一腳緊急剎車致該乘客摔倒受傷。乘客將司機及其所屬公交公司一併推上了被告席。日前，河西法院審理後認爲，被告公交公司與原告已形成客運合同關係，其應對原告的此次意外承擔賠償責任，遂判決被告公交公司賠償原告醫療費、交通費2900餘元。
今年9月18日15時30分，杜某帶着女兒在河西區前程裏車站乘坐846路公交車。車輛啓動出站時，有一路人帶着一個孩子在距離站牌七八米處攔車，司機魏某爲躲避攔乘人緊急剎車，由於用力過猛致杜某站立不穩，與其女兒一同摔倒在車廂內。杜某的腰、腿部因此受傷，不能站起。後杜某到醫院診治，花去醫療費2000餘元。據杜某介紹，她於事發後即找到司機魏某所屬的公交公司協商治療費事宜。公交公司承認損害責任全部屬於司機，但以與司機有約定爲由，拒不支付醫療費。杜某一氣之下訴至法院，要求司機魏某及其所屬公交公司賠償其醫療費、交通費2900餘元。
法庭上，被告司機辯稱，他是怕撞上攔車的路人才踩的剎車，屬於正常制動，沒有過錯，不同意原告訴訟請求。
經開庭審理及覈實證據，法院認爲，客運合同是承運人將旅客從起運地點運輸到約定地點，旅客支付票款的合同。本案中，原告杜某乘坐無人售票的846路公交車，上車投幣後，即與被告公交公司形成法律意義上的客運合同關係。作爲承運人的被告公交公司負有依照合同約定安全地將杜某送至目的地的法律義務。被告公交公司應當對非因原告自身健康原因以及非因原告故意、重大過失等造成的傷亡承擔損害賠償責任。被告魏某系履行職務行爲，其不承擔損害賠償責任。
依據我國《合同法》有關規定，因當事人一方的違約行爲侵害對方人身財產權益的，受損害方有權選擇依《合同法》要求其承擔違約責任，或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。原告可以基於運輸合同法律關係中運輸人違約的事實要求被告公交公司承擔違約責任，亦可以根據其因被告司機及攔車人的過錯行爲而造成了人身損害的事實要求司機及攔車人承擔侵權責任，但在違約責任與侵權責任之中，原告僅可選擇其一。原告現要求被告公交公司承擔違約責任，故被告魏某、被告公交公司與攔車人的侵權法律關係，本案不予涉及。由此，法院作出如上判決。
|
