|
面對“特別費”問題持續燃燒，國民黨連日不斷做出救馬動作。11月30日，臺北市政府公佈馬英九8年來對外捐款細目，希望藉此維護馬英九的政治形象。與此同時，臺“行政院”也對特支費的性質作出解釋。臺灣《東森新聞報》分析認爲，雙管齊下之際，馬英九似乎已經穩然脫身，不過真實效果還有待檢驗。
據臺灣東森新聞報道，臺北市政府11月30日上午舉行了記者會，馬英九特別委託的專業會計師向外界作出詳細說明。據透露，1999年到2006年間，馬英九共向188個單位捐款236筆，其中捐給公益、慈善、教育、文化等團體188筆，捐給個人48筆，捐款總額約合6809萬元新臺幣(4元新臺幣約合1元人民幣，下同)，遠超過他支領的“特別費”。臺北市政府祕書長李述德強調，馬英九的捐款情況證明“馬英九勤儉律己，熱心公益，樂善好施，絕無中飽私囊”。島內媒體也普遍認爲，公佈捐款細目再次說明馬英九確實是“清白君子”，即便真的在“特別費”覈銷問題上有瑕疵，也不足以大做文章。
就在國民黨陣營出招挺馬之際，蘇貞昌領導的“行政院”在11月29日對“國務機要費”和“特別費案”方面做出了有利於馬英九脫困的界定，令外界“大跌眼鏡”。
當天，臺灣“法務部長”施茂林在“行政院院會”上指出，“特別費”已形成行政慣例，具有對“行政首長”有“實質補貼”性質，因此相關支出“難以截然劃分公私”。如果告來告去，問題將十分嚴重，爭議將無止息，且一時間要追查多年前的舊賬，“並不合理”。“行政院長”蘇貞昌也表達相似的看法認爲，解決問題不能靠清算鬥爭、惡意株連，應由各方共同合作，跨越歷史面向未來。不過，“行政院”的動作立即招來民進黨內罵聲一片。有民進黨高層表示，“行政院”早就應該出面把話講清楚，蘇貞昌此舉“在特別費上是心虛”，是官官相護的官場惡習。蘇貞昌的動作，到底是想爲馬英九解套？還是爲扁馬解套？還是爲自己？親民黨則表示，只要私用公款就要追訴刑責，蘇貞昌將陳水扁的答辯書當成上級的解釋令，有意替扁珍解套，這是“行政凌駕司法”的違法行爲。而馬英九則表示，“我自己本身就可以解套了”，“行政院”此舉“不是爲我個人”。
《聯合報》的文章指出，“行政院”認爲“特別費”是一種對首長的“實質補貼”，對於身陷風暴的臺北市長馬英九，是個解套的大好消息。《中國時報》分析認爲，“行政院”此舉可能讓陳水扁從“國務機要費”風暴中解套，“恐怕是保扁行動的一步”。不過，有分析則認爲，陳水扁、吳淑珍涉嫌貪污案有“關鍵污點”，縱使行政部門依照慣例放寬釋法，“仍難以力挽陷入司法流沙的第一家庭”。
事實上，不僅蘇貞昌及各行政部門對因“特別費”風暴而陷入僵局的島內政壇擔憂，美國也非常關心“特別費”風暴，甚至因此擔心“馬英九的領導能力”。
據臺灣《中國時報》11月30日報道，美國在臺協會臺北辦事處高層人士近日曾私下找馬英九核心幕僚密談，關切馬英九能否度過“特別費”風暴。儘管該高層人士不懷疑馬英九的清白，但關切馬英九的領導風格是否出現危機。據悉，該高層人士在會談中問了頗爲銳利的問題：“國民黨內似乎有聲音認爲，在這次事件中馬英九的領導出現了問題？”馬英九核心幕僚當場指出，領導應包括廉潔、人格、可靠感和執行力四大層面，馬英九在前三項完美無缺，或許外界對第四項的執行能力有意見，“但那是見仁見智的問題”。
不過，有分析人士指出，儘管馬英九以公佈捐款細目證明了自己的清白，蘇貞昌也“意外出手拉馬”，但畢竟針對馬英九的偵訊還未最後定局。只要檢察官不做出馬英九無罪的司法認定，外界再多的動作也只是徒勞。
|
