|
專家指貧富分區居住不合適
由於『富人區』與『廉租區』涇渭分明，一度激化了社會矛盾
反思騷亂，法國再推貧富混居
將廉租房建在普通住宅區，使低收入者與高收入者『同在一個屋檐下』。今後法國房地產商想在某個區域開發大型樓盤時，他必須向法國政府承諾其所建住宅含有一定比例的廉租房，否則他就無法實施樓盤開發
法國騷亂一周年之際，巴黎等地再次發生了焚燒車輛和襲警事件，給法國社會帶來了巨大損失。
追查兩次騷亂的主要原因，社會學家認為，除了移民族群融入水平不夠，法國大城市及其郊區布局不合理也是不容忽視的問題。因此，早在去年騷亂之後，法國政府就出臺了以『貧富混居』為主要解決方案的『城市更新計劃』。
『城中城』策動法國騷亂
談到法國騷亂的原因以及法國政府的『城市更新計劃』，首先要了解法國大城市布局的現狀：市中心是老城區，商業發達，居住者以中產階級為主；市郊則兩極分化，富翁將自己的家安在這一地帶的別墅區，而最窮的人也往往只能住在這一地帶的『城中城』內。
所謂『城中城』，是指郊區窮人聚居的公寓樓居住區，其主體通常是建築相對密集的廉租房，人口也相對密集，許多人稱這些區域為『類貧民窟』。
社會學家認為，『城中城』是法國市鎮規劃的一大敗筆，也是法國社會的重大隱懮之一。
由於『富人區』與『廉租區』涇渭分明，各大城市紛紛出現貧富對立的局面。富人不敢到『廉租區』來，也不對窮人進行幫助；而住廉租房的窮人則仇視富人，往往『以自己的方式』解決生存問題。久而久之，社會矛盾激化，暴力、吸毒、走私等社會問題層出不窮。
法國城市未能與鄰近小城鎮實現和諧發展，社會貧困群體借題發揮，發泄心中不滿，正是去年發生騷亂的真正原因。
商品樓中包含廉租房
因此，法國政府認為，現已實施多年的『廉租房政策』是行之有效的，而需要加以改良的，應該是城市不合理的布局。
為了實現『貧富混居、長治久安』的目標，法國政府正在大力推行『城市更新計劃』。這項計劃的目的有兩個：一是不同社會層次的住宅摻雜，不再人為地分割富人區和窮人區，讓他們生活在共同的氛圍內；二是一個街區裡多種多樣的經濟文化生活融合，包括重新引進學校和以前一些傳統店鋪等。
不久前，法國還出臺了兩項相關政策：一是規定各個城市必須建立一定數量的廉租房，其比例大致為總住房面積的20%；二是將廉租房建在普通住宅區，使低收入者與高收入者『同在一個屋檐下』。
根據『城市更新計劃』，今後法國房地產商想在某個區域開發大型樓盤時，他必須向法國政府承諾其所建住宅含有一定比例的廉租房，否則他就無法實施樓盤開發。在這一過程中，該房地產商將得到部分政府資金的補助，但所建廉租房也將由政府部門控制。
今後，法國新建樓盤不僅會出現廉租房緊挨著普通商品樓的局面，甚至在普通商品樓內也會包含一定數量的廉租房。這樣一來，窮人和富人將很自然地住到一起，而且廉租房的質量也有了保障。當然，許多人都想住上質優價廉的廉租房，但只有真正的低收入家庭(其上限是低級公務員家庭)纔有權申請。
『十萬元住宅』計劃
在實施『城市更新計劃』的過程中，法國政府逐漸發現，廉租房已越來越不能滿足民眾的需求，一些經濟能力稍好的中下層民眾想要『自己的房子』的願望越來越強烈。
針對這一現象，法國政府推出了『十萬元住宅』計劃作為『城市更新計劃』的補充。按照計劃，法國今後將大量推出售價只有10萬歐元的商品房，這些房子的裝修相對簡易，但房屋面積和舒適程度並不亞於普通商品房。在這個過程中，法國各級政府將扮演開發商的角色，基本上以成本價將所建房屋賣給民眾。輿論認為，這一措施在一定程度上緩解了房地產供求壓力，巴黎等地區的房價將隨之明顯下降。
為配合『城市更新計劃』，使法國社會朝著貧富混居的方向發展，各地方政府還出臺了各項向低收入者傾斜的政策，讓他們以最少的花費享受與高收入者完全相同的待遇。
比如，法國政府規定，學生按照家長收入的高低交納學雜費和伙食費，富人的孩子交的錢比較多，而窮人交的錢很少甚至不交，但是所有學生都可以享受同樣的書本、師資、服裝以及伙食。在這種政策的影響下，窮人雖然在收入上與富人存在差距，但在心理上卻可以找到『平衡』的感覺。
當然，『城市更新計劃』也不是一朝一夕就能改變法國城市布局和社會環境的。它還有幾個問題：首先，法國土地面積有限，每年新增住宅約20萬套，有幸離開『城中城』的窮人不可能很多；其次，法國政府審批程序緩慢，嚴重阻礙了新住宅區的建設速度；此外，法國多數民眾因去年的騷亂等原因而對外來移民家庭抱有抵觸心理，多數原住民不願與移民同住一樓。由此可見，在促進移民融入問題上，法國政府還有很多事情要做。
|
