|
海灣戰爭：薩達姆政權敗而不亡
這是薩達姆攝於2000年12月31日(伊拉克戰爭前)的資料照片。
20世紀90年代初，東歐劇變，兩德統一，美蘇間結束長期冷戰狀態，兩極格局開始瓦解。這引起了國際政治力量的失衡和局部地區力量的『真空化』，一些地區性強國躍躍欲試。
海灣即波斯灣，其周邊國家是世界石油主要產區，戰略地位突出。經過上個世紀80年代長達8年的兩伊戰爭，伊拉克已壯大成為阿拉伯世界的頭號軍事強國，其總統薩達姆充當地區性霸主的野心開始膨脹。1990年8月2日，伊拉克出兵侵佔了石油富國科威特，並威逼沙特阿拉伯，激起國際社會的普遍反對。聯合國先後通過多項反對伊拉克入侵，並對伊實施制裁的決議，引發了『海灣危機』。
戰事回顧：多國部隊出動集結69萬兵力
為防止海灣地區出現地區性霸權，並保護本國石油利益，8月7日，美國總統老布什正式批准了迅速向海灣地區部署兵力的『沙漠盾牌』行動計劃；至11月底，美國按計劃完成了兩個階段的軍力部署。同時，美國以執行聯合國安理會決議的名義，組建了以自己為首的多國聯盟：除英、法、荷、意等北約盟國外，沙特阿拉伯、埃及、敘利亞、摩洛哥和海灣6國等阿拉伯國家也加入了反伊陣營。多國部隊共在海灣地區集結了69萬兵力(美軍為43.7萬)，主要武器裝備有：坦克3500餘輛(美軍2000餘輛)，裝甲車3000多輛(美軍2200多輛)，作戰飛機2843架(美軍2146架)，艦艇250多艘(美軍140餘艘，含6個航母戰斗群)。
伊拉克動員了120萬兵力(54萬駐科威特)，裝備有坦克5800輛，裝甲車約6000輛，火炮4000多門，作戰飛機770餘架，艦艇70艘，地地導彈800餘枚。伊軍雖在總兵力和地面兵器上佔有數量優勢，但多國部隊在質量尤其是海上和空中力量方面佔絕對優勢(多國部隊使用的多為第三代戰機、伊軍僅有33架第三代飛機)。
海灣戰爭後期，伊拉克軍隊在撤出科威特前點燃了科威特的油井。(資料圖片)
鑒於伊拉克未在聯合國規定的最後期限前撤軍，1991年1月17日凌晨，以美國為首的多國部隊，發起了代號為『沙漠風暴』的大規模空襲，海灣戰爭爆發。
空襲大體可分兩個階段：1月17日?30日為戰略空襲階段。其間，多國部隊出動飛機3萬餘架次，發射『戰斧』巡航導彈240枚，主要對伊軍指揮機構、導彈基地、核生化設施、防空系統等戰略目標實施摧毀性轟炸，以破壞伊方防空體系，奪取並保持制空權。1月31日?2月23日為戰術空襲階段。多國部隊出動各型飛機6.8萬架次，發射『戰斧』導彈48枚，集中攻擊伊軍重裝部隊、運輸線及後勤設施。高強度的轟炸極大地削弱了伊軍的指揮、控制、通信和情報系統，使伊軍一線部隊實力損失了50%，二、三線部隊損失也達25%，為奠定勝局起了決定性作用。伊軍僅能組織地面火力進行輕微還擊，並發射『飛毛腿』地地導彈襲擊沙特、以色列等地，但多為美軍『愛國者』導彈攔截，未達到轉移多國部隊視線、減輕前線壓力的目的。
2月24日?28日，多國部隊進行了代號為『沙漠軍刀』的地面進攻。美海軍陸戰隊和阿拉伯國家軍隊分別從海上和沙科邊境進行佯攻，在正面虛晃一槍；包括美第7軍和第18空降軍等精銳之師的多國部隊主力，則從更西面的伊沙邊境實施主攻，以空降作戰和空地火力結合等方式一舉突破伊軍防線，迅速向東迂回，以一記『左勾拳』合圍了駐紮在科威特及伊拉克南部的伊軍主力。地面戰僅打了100小時，伊軍即全線崩潰。駐科威特的43個師中，有38個完全或大部分地喪失了戰斗力，損失坦克3800多輛，裝甲車1400多輛，火炮2900餘門，地地導彈發射架48個，飛機300多架(其中109架逃至伊朗後被扣)，艦艇57艘。薩達姆被迫宣布從科威特撤軍。
戰爭結果：防止海灣地區霸權中東局勢更加復雜
美國基本達到了出兵海灣的幾個戰略目的：實現在海灣的軍事存在；控制海灣石油資源；通過顯示其超強軍力，鞏固了在西方世界的領導地位；防止在海灣出現地區性霸權。另有一個意外收獲：已經處於風雨飄搖中的蘇聯，由於在海灣危機中無所作為，國際形象繼續下跌，解體進程加速。
然而，戰爭留下了嚴重後遺癥：首先，由於美國擔心伊朗等伊斯蘭激進派勢力趁機坐大，故未敢揮師直搗巴格達，這使得薩達姆政府獲得喘息之機，從容鎮壓了國內趁機而起的庫爾德少數民族及什葉派穆斯林的暴動，鞏固了政權，並繼續保持了對美國的對抗態勢。其次，戰爭中使用的大量貧鈾性武器，以及被伊軍點燃的大批油井，都使本地區生態環境深受其害，也使眾多參戰的多國部隊官兵染上『海灣綜合癥』。第三，戰爭結束後，為打壓乃至拖垮薩達姆政權，美國及其盟國在伊南部劃定『禁飛區』，在伊北部設立了用於保護庫爾德人的『安全區』，並輔以國際經濟制裁和間歇性空襲(從海灣戰爭結束到伊拉克戰爭打響，僅大規模空襲就先後進行了5次)。但所有這些只是使薩達姆對內的高壓統治進一步加強，導致了伊主權的淪喪和經濟的嚴重困難，使伊人民陷入水深火熱之中。第四，伊拉克實力的嚴重削弱，使阿拉伯世界出現了互爭雄長的多個力量中心；科威特作為小而富的國家險些被一舉吞並的嚴酷現實，又引起各國對軍事力量的普遍關注，軍備競賽水漲船高；兩極格局的消失，並未使巴以衝突等舊矛盾得以消除，新的分歧反而不斷呈現，美國的介入使中東局勢更趨復雜化。
阿富汗戰爭：恐怖主義消而不滅
『基地』組織頭目本·拉登(資料圖片)
塔利班領導人奧馬爾(資料圖片)
2001年9月11日，美國紐約、華盛頓兩地同時遭恐怖襲擊，紐約世貿大樓被恐怖分子劫持的客機撞毀，近3000人死亡或失蹤。美國會兩院隨即授權小布什總統使用『所有必要和合適的武力』，打擊那些發動恐怖襲擊或為恐怖分子提供幫助和庇護的國家、組織和個人。在認定以本·拉登為首的『基地』組織為『9·11』事件的罪魁禍首後，美軍即刻開始准備對該組織及其『庇護者』——阿富汗塔利班政權實施報復性打擊。
美國利用世界上大多數國家(特別是西方國家)對它的同情，通過外交手段，得到了國際社會的廣泛支持。2001年9月25日，美國宣布將發動代號為『持久自由』的軍事行動。10月7日，阿富汗戰爭正式打響。
戰事回顧：實力對比懸殊打垮塔利班
美國在阿鄰近各國及附近海域共集結了約3.9萬兵力。其中，地面部隊約5000人，主要包括駐沙特、科威特美軍，先期潛入阿境內的特種部隊及第10山地師的1個加強營。各型飛機400多架，艦艇20多艘(含2個航母編隊)。美國主要依靠的地面進攻力量，是阿境內反塔利班政權的『北方聯盟』(有近2萬兵力，控制著阿近10%的土地)。此外，美國的北約盟國(主要是英國、加拿大)也提供了約6000兵力、100多架飛機和30多艘艦只。
塔利班政權控制著阿所有大中城市和90%以上的領土，總兵力5萬多人，裝備有250輛老式坦克、10餘架戰機及數目不詳的各式近程防空導彈，另有『基地』組織成員約1萬名。雙方力量對比極其懸殊：一方是世界上最強大的軍隊，用的是偵察衛星、尖端戰機、巡航導彈、激光制導炸彈等最先進的武器；另一方引以為傲的則是自動步槍和火箭筒，以及美國20世紀80年代生產，並提供給阿抗蘇游擊隊的幾十枚『毒刺』便攜式防空導彈。
大規模軍事行動大體可分三階段。10月7日?14日為美軍戰略空襲和奪取制空權階段。美軍動用『戰斧』及AGM-154『聯合防區外發射導彈』等巡航導彈，連同B-1B、B-2和B-52等戰略轟炸機和巨型激光制導炸彈，集中空襲阿各大城市及機場、作戰飛機和防空系統，僅用不到1周時間即完全掌握了戰場制空權。在美軍空中火力及海軍陸戰隊和山地師作戰部隊支援下，『北方聯盟』進展迅速：11月9日，攻佔阿北部重鎮馬紮裡沙裡夫；11月13日，佔領首都喀布爾，並趁勢拿下本國北部及東部大部分省份；11月25日，攻取塔利班在北方堅守的最後據點——昆都士；12月7日，攻陷塔利班的老巢——南方最大城市坎大哈。至此，阿反塔利班力量控制了本國90%以上土地，並基本摧毀了『基地』組織的據點，塔利班作為一個政治、軍事實體已不復存在，其成員大部分逃進山區或國外。12月5日，聯合國阿富汗問題會議在波恩召開。12月22日，阿臨時政府成立，標志著大規模軍事行動的結束。
10月19日，在阿富汗南部赫爾曼德省首府拉什卡爾加，當日中午發生一起自殺式炸彈襲擊，造成2名兒童死亡，包括2名北約士兵在內的9人受傷。圖為兩名北約軍人在檢查爆炸現場。
戰爭結果：拉登與奧馬爾仍在逃塔利班要死灰復燃
然而，阿富汗戰爭的收尾工作至今仍未結束。首先，美國迄今也未達到徹底鏟除『基地』組織和塔利班殘餘分子的目的。拉登與塔利班宗教精神領袖奧馬爾仍在逃，並不斷發表錄音講話、聚集力量反擊駐阿美軍及北約穩定部隊。2002年3月，美國及北約盟國特種部隊與阿富汗政府軍曾聯手發起『蟒蛇行動』，旨在一舉消滅盤踞在阿東部托拉博拉山區的塔利班和『基地』組織部隊；後者吸取大規模地面戰中的教訓，倚仗熟悉地形的優勢，不計營地的得失，轉而以游擊戰、運動戰方式對付美軍，使之付出了單日即陣亡9名特種部隊士兵的慘重代價。截至2006年下半年，塔利班依然控制著阿西南四省的山區地帶，並在全國各地頻頻制造各種恐怖襲擊。最令人震驚的是，2006年5月中旬，在駐阿聯軍和阿政府發動的迄今最大規模的清剿行動中，塔利班竟仍有力量攻陷阿南部赫爾曼德省的兩座城鎮，在阿東部和巴基斯坦交界地區呈死灰復燃之勢。
其次，美國及其盟國和新組建的阿政府軍的軍事力量有限，不足以控制阿全國的廣大地區。阿國內軍閥割據現象嚴重，『梟雄』各霸一方，憑借走私販毒等非法交易聚斂錢財，擴充實力，以卡爾紮伊為首的阿中央政府號令不出首都；加之伊戰爆發後，法、德等北約盟國在向阿增兵問題上態度消極，阿戰後重建工作困難重重。
伊拉克戰爭：美國勝而不利
伊戰開打後，布什父子仍然一臉的輕松愜意(資料圖片)
海灣戰爭以來，美國對伊拉克堅持弱伊、遏伊政策，美伊矛盾不斷加深。『9·11』事件、特別是阿富汗戰爭結束後，美國大肆渲染薩達姆政權與恐怖組織的聯系，堅稱伊擁有大規模殺傷性武器，對美安全構成威脅。因此，美不顧國際社會的強烈反對，繞開聯合國，悍然發動了對伊戰爭。
在這場戰爭中，美國共投入約30萬兵力：陸軍15萬多人、海軍及海軍陸戰隊10萬餘人、空軍4萬多人。裝備投入有坦克、裝甲車4000多輛，艦艇110多艘(含5個航母戰斗群)，飛機約1800架。另有英國、澳大利亞、意大利、西班牙和波蘭等30多個國家的約4萬兵力。
伊拉克軍隊總兵力為43萬人：陸軍37.5萬人，海軍2500人，空軍3萬人，防空軍約2萬人。裝備有坦克、裝甲車6000多輛，艦艇13艘，飛機300多架，高炮約4000門，地對空導彈發射架約200部。伊軍雖然人員及武器數量龐大，但與美軍裝備存在嚴重代差，且在美軍戰前的心理戰壓力下軍心渙散。
2003年3月20日晨，美軍動用6艘艦艇和兩架F-117隱形戰機，在1小時內發射了45枚『戰斧』導彈及4枚『聯合攻擊炸藥』，對薩達姆駐地實施『斬首行動』；盡管未取得預期效果，卻反映了美軍以新戰法開始戰爭的設想，也拉開了伊戰的序幕。
戰事回顧：作戰樣式最豐富信息化特征明顯
2003年3月21日-4月9日為主體作戰階段。美軍先後發起代號為『震懾』和『斬斷蛇頭』的大規模空襲，集中攻擊伊軍政目標及指揮和通信系統。首輪空襲過後不久，3月21日晨，美軍即從伊拉克南部分東西兩路發動大規模地面進攻。至30日，英軍經過激戰，基本控制了伊僅有的兩個港口——法奧和烏姆蓋斯爾，兵圍巴士拉；美軍則已包圍並繞過納西裡耶和納傑夫等伊南部重要城市，並向伊中部重鎮卡爾巴拉推進。美軍進攻速度雖較快，但由於後勤補給線拉得太長且屢遭襲擾，伊軍抗擊較頑強，加之沙塵暴天氣肆虐，被迫停戰休整。
自3月31日起，美軍調整作戰策略：一是將空襲重點由伊軍戰略設施轉為地面防御部隊，加大對伊精銳的共和國衛隊空中打擊的強度，為地面部隊快速推進創造條件。二是實施『拔點』作戰，即對此前繞過未打、目前威脅交通線的幾個伊軍固守城市進行攻堅。三是用直昇機、坦克和裝甲車輛組成『火力屏護走廊』，掩護補給物資前送。上述措施效果明顯，伊軍防御要點紛紛陷落，抵抗趨向瓦解。
美軍於4月5日佔領巴格達西南郊的薩達姆國際機場，7日完成對巴格達的合圍，9日入城並控制全市區，薩達姆政權被推翻。
此後，已空降至伊北部山區的美軍特種部隊，與當地庫爾德武裝聯手，圍攻並佔領了伊北部重鎮摩蘇爾、基爾庫克；早在戰爭打響之初，即搶佔伊西部2個機場的美空中突擊部隊，則逐步控制了伊西部地區。4月15日，美軍佔領薩達姆的家鄉提克裡特。隨後，經過半個月的追剿殘敵和穩定局勢，至5月1日，布什總統宣布伊境內的主要作戰行動結束。
伊戰是冷戰結束以來作戰樣式最為豐富、信息化特征最為明顯的一場戰爭，也是一場傳統機械化裝備對現代信息化裝備、實力懸殊的不對稱戰爭。大規模軍事行動期間，美軍共出動各型飛機38350餘架次，投放精確制導炸彈19296枚(佔投放炸彈總數的68%)，顯示了空中力量和精確制導武器的威力；但接觸與非接觸作戰交織，空天作戰與地面行動高度融合，點穴式精確打擊與傳統戰法同場競技，信息戰、火力戰、特種戰、心理戰等多種戰法並用，也使本次戰爭呈現出與以往幾場局部戰爭明顯不同的特點。
設計臺詞：『我們的敵人到底在哪裡！』
戰爭結果：美國國際威望受損反恐清單越拉越長
美國雖實現了對伊的政權更迭，生俘和審判薩達姆本人並擊斃其兩子一孫，但所有這些都不足以掩蓋美國的被動處境。
首先，它是美國冒天下之大不韙、糾集少數國家發動的戰爭。美軍迄今未找到薩達姆與恐怖主義相關聯的可靠證明，也沒有發現所謂的『大規模殺傷性武器』，這使美國的國際威望受到空前損害。大西洋因美歐的嚴重分歧而『變寬』，法、德、俄、中各大國及穆斯林國家均未派兵參加駐伊的多國部隊；而追隨美國的少數國家，無論是英國、西班牙、意大利等戰前就極力『挺美』的傳統盟國，還是波蘭、烏克蘭等美國的中東歐『新朋友』，以及來自美國『後院』的薩爾瓦多等中美洲小國，眼見形勢不利，也紛紛撤軍或制訂撤退計劃時間表。
其次，伊戰使美國的『反恐』戰爭偏離了航向，反恐清單越拉越長，形成『恐怖分子→恐怖主義→恐怖主義庇護國→大規模殺傷性武器擴散國→邪惡軸心→暴政前哨』這樣一個打擊鏈條；對『恐怖主義』泛化的結果，是把恐怖主義打成了網絡，恐怖襲擊在全球遍地開花。有豐富中東外交經驗的前白宮和國務院高級官員詹姆斯·多賓斯評論說：『9·11事件5年後，反恐聯盟已瀕臨四分五裂，不少當年宣稱站在美國一邊的個人和國家在反思。美國的外交政策沒能讓恐怖分子受到孤立，反而讓自己被孤立。』
第三，美國在伊強行推行民主、並以此為模版改造『大中東』地區的構想，不僅未達到目的，更是適得其反。在伊拉克，伊斯蘭教遜尼派與什葉派在政府中勾心斗角，庫爾德人的分離活動有增無減，伊實際已陷入內戰；恐怖分子則大批潛入伊拉克，將伊變成了恐怖活動滋生的淵藪和對抗美國的『新戰場』。美國不得不在《國家安全戰略報告》及『反恐』報告等文件中承認，伊通過大選扶上臺的『新民主政權還相當脆弱，需要鞏固』。
由於美國的伊拉克政策傷及整個伊斯蘭世界，真主黨、哈馬斯等中東激進組織在美國打壓下越挫越勇，並利用合法手段獲得了民眾認同。所有這些又引發了美國的國內危機。駐伊美軍暴行不斷被曝光，死亡人數一再攀昇，官兵厭戰心理劇增；2006年11月，共和黨在一片『反戰』的撻伐聲中輸掉了中期選舉，失去了對國會兩院的控制權；作為政府替罪羊的『鷹派』國防部長拉姆斯菲爾德，也黯然下臺。
|
