|
專家學者紛紛鼓吹部分民衆感到擔憂
據《紐約時報》報道，德國馬歇爾基金會4日公佈了一項調查報告，結果顯示，近60%的歐美民衆認爲中國經濟實力的增長對他們的國家構成了威脅，對中國的發展表示擔憂。
59%歐美人認爲中國是威脅
馬歇爾基金會於9月5日至25日在美國、法國、德國、英國、意大利、波蘭和斯洛伐克各隨機選擇了1000人進行調查，結果顯示59%的人因中國廉價商品大量涌入本國市場、當地企業紛紛遷往中國等原因，把中國經濟看作一種威脅，只有1/3的被調查者認爲中國的發展對他們來說是個機會。接受調查的6個歐洲國家中，有70%的法國人對正在興起的中國經濟感到恐懼，這種恐懼感在波蘭、意大利和斯洛伐克也比較普遍。只在有着自由貿易傳統的英國，認爲中國能爲本國發展提供契機的人多於其他歐洲國家。
調查還針對老百姓對全球經濟一體化的看法，以及對本國經濟現狀的滿意度等方面提出了問題。值得人們思考的是，儘管有52%的被調查者表示支持全球經濟一體化，但自由貿易仍然是一個敏感問題。在一貫堅持實行農業補貼政策的法國，有2/3的法國人認爲，當本地企業受到外來衝擊時，政府應採取貿易保護措施，即使這將造成經濟增長速度放緩。讓人有些吃驚的是，超過半數的美國人也持有相同的觀點。
有關“中國威脅”的話題近來又被熱炒
最近一段時期，中國與歐美貿易摩擦升溫、人民幣升值、外匯儲備突破萬億美元等消息頻頻出現在各類媒體上。國外有關中國經濟發展的調查、分析和報告層出不窮。首先提出“金磚四國”一說的高盛集團全球經濟研究部主管吉姆·奧尼爾在接受《星期日歐元》雜誌採訪時表示，按照他使用的模式推算出來的數據，最晚到2042年，中國經濟將超過美國，成爲全球老大。這個話題引起了美國學界的廣泛關注。12月1日，圍繞中國經濟能否趕上美國這個問題，智囊機構卡內基國際和平基金會舉辦了一場辯論會，在美國學術界享有盛名的兩位中國經濟問題專家展開了激烈的辯論，最終誰也沒能說服誰。
與此同時，一些持極端保守思想的外國學者、評論員和決策者紛紛鼓吹對中國採取遏制措施。美國加利福尼亞大學教授彼得·納瓦羅在自己撰寫的《即將到來的中國戰爭》一書中妄稱中國正在“尋求全球經濟霸權”，敦促美國竭盡全力遏制中國前進的步伐，“除了與中國進行直接的經濟對抗，還可以制裁和禁運，必要情況下，以軍事行動爲支援。”歐美一些機構近來更是頻頻“出報告”，號召人們抵制“廉價低質”的中國貨。
“發達國家對中國的崛起還沒有做好準備”
中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長李向陽在接受《環球時報》記者採訪時表示，國外對中國經濟發展的關注如此密切，一方面說明中國經濟增長速度之高令世界震驚，一方面也說明世界各國在中國經濟迅速興起這件事上沒有保持一個良好的心態。實際上，中國經濟發展對全球經濟的貢獻有目共睹，總體上遠大於它所產生的負面衝擊。據世界銀行統計，中國入世後通過蓬勃開展的貿易和龐大的市場帶動了周邊地區的發展，對全球經濟增長率的貢獻高達13%。來自中國的低價商品爲各國人民提供了物美價廉的消費品，對抑制通貨膨脹也發揮了很大的作用。
但是，從另一個角度來看，中國經濟增長對發達國家形成衝擊也是現實。由於中國是個大國，經濟一旦發展起來，在絕對規模上就會不可避免地超過其他許多國家，與美國的差距也將越來越小。現在，全世界特別是歐美髮達國家對中國經濟非常關注，主要是因爲它們對中國經濟的崛起還沒有做好心理準備。從歷史上看，一個落後國家在經濟上保持高速增長勢頭，在絕對規模上追趕美國的情況是極其罕見的。發達國家對中國感到擔憂，不僅因爲中國是個正在迅速發展的“龐然大物”，更因爲隨着經濟的發展，中國會更多地參與到世界經濟體系中，從而給現行的、由發達國家制定的國際經濟秩序帶來挑戰。普通外國民衆在享受廉價中國商品的同時，也擔心大量勞動密集型產品的涌入會衝擊本國的傳統產業、壓低當地工人的工資。
然而，李向陽認爲，現在來自國外的種種憂慮和猜測說明，世界需要客觀地看待中國，在承認中國對全球經濟發展做出巨大貢獻的同時，也必須接受中國給他們帶來的所謂的“負面衝擊”，因爲沒有人能“又讓馬兒跑，又讓馬兒不吃草”。中國也需要客觀地看待自身，中國經濟的發展已不只關係到自己，而將對外部世界產生越來越大的影響，所以國家在制定宏觀經濟政策時需要更多地與國際社會進行合作和協調。
|
