|
美國對伊拉克戰爭曾被稱爲“外科手術”式的“斬首行動”。三年多前，美國總統布什躊躇滿志地宣佈大規模的戰爭“基本結束”時，大概沒有想到致命的“排異反應”。
美國推翻“獨裁者”薩達姆，輸入“民主”的血液，但伊拉克的現實卻是一片混亂。因爲老百姓連起碼的人身安全都不能保障，所以有人開始懷念起薩達姆時代的生活。
儘管布什11月28日在拉脫維亞大學發表演講時還信誓旦旦，要打贏這場“21世紀意識形態的決戰”，不獲全勝，決不收兵，可在不久與伊拉克總理馬利基會談後，他卻不得不承認，自己是個現實主義者，知道伊國內的局勢是多麼嚴峻。日前出臺的美國伊拉克問題研究小組報告警告說，如果伊局勢繼續惡化，將會導致一場人道主義災難。安南和一些阿拉伯國家領導人甚至擔心，伊局勢的惡化可能會導致地區衝突。
認清形勢，承認致命的“排異反應”是一回事，遏制、治癒它又是另一回事。針對伊拉克問題研究小組報告中提出的讓美國軍隊培訓伊軍警等建議，一向被認爲是美國支持者的伊拉克總統塔拉巴尼12月10日批評說，那將是讓美國人控制伊拉克武裝，是對伊人民的侮辱、對伊主權的輕視，是“錯上加錯”。而現實的例證是，美國曆時數年、耗費10多億美元對阿富汗警察的培訓並沒有取得成功。《紐約時報》12月5日發表題爲《失去的好戰爭》的評論說，正是由於美國不顧阿富汗現實情況的警察培訓計劃失敗，使阿局勢出現了反彈，乃至最終要失去這場“好戰爭”。
據報道，布什政府爲遏制伊拉克日益加劇的暴力衝突，還準備投入更多的軍隊、更多的金錢、更多的外交，但這三個“更多”也還只是從外面下功夫。真正要控制、治癒“排異反應”，解決伊問題，還得尊重伊拉克人民的意見，聽聽他們的呼聲，讓他們來做出選擇。無論是阿富汗，還是伊拉克，民主只能是在本國人民自己的意願下實現，而決不能由某些強權用現代武器的殺伐來實現。否則，作用力越大，“排異反應”也會越強，結果無非是魚死網破。
|
