|
親民黨與“臺聯黨”在北高兩市都選得極不理想。
宋楚瑜只得到5.3萬多票，佔4.14%。親民黨提名8位候選人競選市議員只選上2位，總得票率約7%。宋的民調一直在7%-8%之間，市議員的得票率比較確切地反映了他們的支持率，宋的得票偏低，則肯定有棄保效應在發酵。但是親民黨在市議員提名作業方面，犯了不切實際過於託大的毛病，因爲現任親民黨市議員有8位，於是就比照辦理，最後因票源不足，令其中的6位落選。反觀新黨獲票有5.87%，提名4人，結果全部當選。親民黨在高雄市議會中，反而意外的有4人當選。選舉策略與務實的研判，成了選戰中的勝負關鍵。
敗選後宋楚瑜立即宣佈退出臺灣的政治圈，今後只在家中陪太太，全職做陳萬水的先生。似乎這個決定事先並沒有與親民黨同僚商議，消息發佈後最感震驚的是親民黨的諸位同仁。大家都在問同一個問題，親民黨今後何去何從？
連外國媒體都在報道中戲稱親民黨爲“一人黨”，當年成立該黨的最大理由，就是送宋楚瑜登上2004年的“大位”。如今這個“一人黨”的“一人”率先棄船，船上其他的人真的將無所適從。暫時可能由副主席張昭雄或祕書長秦金生或李鴻鈞代理黨主席，維持黨務。但是他們都沒有宋楚瑜的分量，如果宋楚瑜堅持退意，親民黨逐漸星散是必然的結果。
親民黨“立委”呂學樟明白表示，他已領取表格申請加入國民黨。親民黨“立委”出走，投奔理念接近的國民黨是很自然的現象，效法呂學樟的肯定還有。不過這些投奔國民黨的“立委”們各有盤算，他們希望像周錫瑋一樣，帶槍投靠之後能獲得一官半職，至少爭取國民黨提名競選“立法委員”。這個如意算盤不那麼好打，因爲下屆“立委”席次將減半，國民黨內部提名都要擠破頭，哪有空位子留給“外來客”？故此轉投國民黨的人數不會太多，親民黨仍舊會苦撐一段時間，經過下屆“立法委員”選舉的考驗之後，恐怕就接近尾聲了。
現階段親民黨在“立法院”仍擁有24席“立委”，國民黨不能沒有他們的合作，否則黨產案、軍售案等一律招架不住。北高選舉的結果顯示親民黨在臺北市有近10萬票的實力，高雄市選上了4席市議員，看來在臺灣全島親民黨要動員20多萬票，真的不在話下。2008年國民黨想奪取執政權，絕對少不了這20多萬票，這是親民黨的最大資源。國民黨也要謹慎處理與親民黨繼續合作的關係，展現大黨的度量，切莫因小失大。
“臺聯黨”在高雄市輸得極爲丟臉，羅志明只得6500多票，佔0.85%，市議員只贏得1席，比上屆的5席大幅退步。有人說是因爲陳菊打危機牌，促成棄保效應。如果真是如此，也非常有限，因爲選前的民調，羅志明就低於1%。市議員的選舉應不受“棄保”的影響，“臺聯黨”的成績真的很難看。
4年前高雄市選民送了5名“臺聯”黨員入市議會，爲什麼這次又拋棄他們？
“中研院”政治學研究員吳玉山分析，臺灣的民調、選情分析都太理性，南部綠營選民的投票可以稱之爲“認同投票”。他們不問情由只講認同。採用最簡單的二分法，既然認同了民進黨，認同扁，別的一概不理，沒有是非沒有正義，發展出一種“綠色抗體”。李登輝針對“機要費”案，表示贊成罷免扁，企圖爲“臺聯黨”樹立清廉、獨立的形象，擺脫尾巴黨的陰影。但不爲南部‘綠色抗體’的羣衆接受，“臺聯黨”急忙改弦易幟，已來不及了。在高雄市選舉中，“臺聯”受到‘綠色抗體’的排斥，得票數創新低。
蘇進強請辭黨主席，“臺聯黨”內部意見分歧。一派仍尊奉李登輝爲精神領袖，另外一派如尹伶瑛、陳銀河等主張兩個月內由黨員直選主席，不要再由李登輝欽定。區區北高兩市市長的選舉，竟削弱了“臺獨教父”的政治地位及影響力，可見時不我與。
少數黨的生存空間愈來愈小，炒作統“獨”或煽動族羣對立，似乎都不能以此爲生了，爲什麼總也沒有政客想些有利於人民生活的訴求來吸引民衆？
|
