|
備受關注的臺灣“機要費”案12月22日再次開庭審理。擔任“機要費”案公訴主任檢察官的張熙懷由於去過大陸講學及學術交流，成了民進黨的攻擊目標。一些綠營“立委”給他大扣“紅帽子”，說他的政治傾向“有問題”、執行職務“有偏頗”，有泄密之嫌；甚至污衊他去澳門參加“亞太地區檢察官論壇”是“喝花酒”。
不料張熙懷骨頭不軟，對於遭“抹紅”，張熙懷錶示，他接手“機要費”案後，早就預料有人會拿他當箭靶轉移焦點，他已有心理準備。張熙懷說，自己辦案全憑良心，從來不問政治立場。
法庭過招：張熙懷技高一籌
12月22日，雖然“女主角”吳淑珍缺席，但法庭內檢、辯雙方仍以她爲焦點，展開激烈交鋒。張熙懷臨場反應機智，主動出擊不示弱，與被告律師團過招，技高一籌。
律師洪偉勝不滿無法閱到列爲機密的卷證資料，檢察官卻可以全覽卷證，充滿酸味地說“在座律師是黑名單人，不能進到中國”，暗指張熙懷可以進出大陸。
張熙懷聽了當場抗議。不過，他不用政治顏色語言反擊辯方，而是突出奇招，臨時提出保全證據的申請，暗指被列爲共犯的陳水扁覈定“機密外交”是“球員兼裁判”，他說，申請保全證據目的是希望讓機密解密，他的好心沒有被合議庭接受，只能說遺憾。“我是在幫被告着想”、“律師不就是想閱卷嗎？”據瞭解，如果陳水扁辦公室未限時在12月27日中午12時前提出事證，檢方基於訴訟進行的必要，不排除二度向合議庭申請證據保全，要求赴陳水扁辦公室調閱或扣押相關資料。此招讓律師團措手不及，無法有效反擊，只能抨擊張熙懷“就是會酸律師，酸被告”。
法庭上，張熙懷緊抓馬永成不願自己直接表達“機要費”案中的“祕密外交”卷證如何覈定，要求法院立即到“總統府”查扣陳水扁核可的“公函”，這招讓律師團幾乎慌了。張熙懷乘勝追擊再“酸回去”，直指只要法院裁定覈准去“總統府”查扣證據，“對夫人的病情纔有幫助，放下她心中的大石頭”，這句話讓律師團氣得牙癢癢。
張熙懷：心中不止藍綠而如七彩
屢遭民進黨“立委”質疑“色彩”的張熙懷苦笑迴應說，他心中充滿了“顏色”，不止是藍、綠兩色，而是如彩虹般的紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫七彩。他強調，關注“機要費”的人士應專注於審判發展，不要製造枝節問題，企圖影響審判進行。他也強調，一切看得很淡，只求對得起良心。
對民進黨持續炮轟，張熙懷說，他赴大陸是爲了兩岸司法交流，動機單純，如果凡事都泛政治化，北大教授吳丹紅來臺是應“中央研究院”邀請，那麼有人是否會質疑“中研院”的“色彩”？對於民進黨所指今年1月到澳門酒店喝花酒，張熙懷反擊說，他今年1月赴澳門是參加“亞太地區檢察官論壇”，純粹司法交流，絕不是如一些人所想象的那麼不堪。
對於綠營的“批評”，張熙懷用“心如止水”、“我心如秤”兩句話迴應。他說，他沒有政治立場，只有法條證據；他愛臺灣，只希望臺灣能更進步。
媒體：請守住最後一塊淨土
有島內媒體指出，“機要費”案演變至今，就如同臺灣這次的北高市長選舉那樣，已經被模糊了焦點。選舉只重選票，不重視參選人提出的政見；而“機要費”案，則還是環繞着“悲情”和“親中賣臺”的意識打轉，根本不理會證據在哪裏。
《中國時報》12月24日發表社論說，以“抹紅”手段來打擊審判過程中的檢察官，這種行徑如果被容許，那麼“法治”這道最後防線，恐怕真的要土崩瓦解了！未來誰還需要尊重“司法”？只要案件進入“司法程序”，不論審檢任何一方只要不合我意，就馬上祭出“紅帽子”，除了企圖製造某種“寒蟬效應”外，也爲未來的審判結果埋下伏筆，亦即只要結果不利己方，就可很自然以“政治介入”的理由加以否定，真要走上這一步，那臺灣的“尊嚴”，還能維持幾許呢？
社論最後指出，今天在臺灣，對政治人物、對媒體動輒祭出“紅帽子”幾乎已是稀鬆平常的操作，如今這種操作已經伸向“司法”領域了，如果再不將這個問題的嚴重性揭示出來，臺灣終將要爲此付出沉重的代價。
|
