|
趙先生因燒傷入住醫院3個多月，但最終搶救無效不幸去世。其妻石女士認爲醫院存在醫療過錯，在要求賠償未果的情況下，一直沒有將丈夫的遺體進行火化，在醫院存放了400多天。
近日，這場醫患糾紛終於有了結果，北京市豐臺區人民法院認定醫院存在過錯，賠償石女士各項損失9萬餘元。同時，石女士須向醫院支付2萬餘元的存屍費。
趙先生因下肢燒傷在2005年4月8日入住醫院進行治療。5月24日，醫院對趙先生進行了手術，手術進行比較順利。7月6日早上6：50分，趙先生突然發高燒，體溫達41.3度，醫院立即進行了治療。10分鐘後趙先生心跳恢復，但仍不能自主呼吸，在呼吸機維護下醫院將他轉入監護室繼續搶救。7月30日10：15分，趙先生因搶救無效死亡。
2005年8月4日，醫院委託鑑定機關對趙先生屍體進行了檢驗，診斷報告結論爲：趙先生死於多臟器功能衰竭。石女士認爲丈夫的死亡，完全是由於醫院的醫療過錯造成的，向醫院提出了喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計69萬餘元的賠償請求。
法院受理後，委託鑑定機關對本案是否構成醫療事故進行了鑑定，鑑定書中的專家分析意見爲：1、趙先生因雙下肢化學燒傷一月餘入院，7月6日突發高熱，呼吸心跳驟停，7月30日死亡，死亡原因考慮爲：呼吸心跳驟停，雙肺肺炎，多臟器功能衰竭，腦疝。2、醫院在治療過程中無違反診療常規的情況。3、存在不足：(1)病情觀察有欠缺。(2)對患者的特殊體質、基礎疾病、繼發感染認識不足。4、存在不足與死亡原因無明確因果關係。結論是本案不屬於醫療事故。
趙先生死亡後，由於賠償問題始終沒有達成一致，石女士拒絕對丈夫的屍體進行火化，一直存放在醫院。截至2006年11月16日，趙先生屍體在該院存放了443天，石女士尚欠醫院冷存屍體費22050元。爲此，醫院向石女士提起了反訴。
|
