 |
| 霍元甲曾孫霍自正(左)和辯護律師楊仲凱 |
 |
| 鄭伊健(左三)等在霍自正(左二)的陪同下來到霍元甲的墓前上香祭拜 |
電影《霍元甲》上映後，自稱是霍元甲孫子的天津老人霍壽金因不滿該影片虛構“遭遇滅門”等情節，將中國電影集團、李連杰等10名被告一併告上法院。
今天上午，市一中院判決確認了霍壽金爲霍元甲之孫的身份，同時認爲影片雖有誇張與虛構之處，但並未對霍元甲有侮辱、誹謗之描寫，也未對霍元甲的在世後人構成現實的不利影響，故一審判令霍壽金敗訴。
今年3月27日，天津老人霍壽金向法院提交訴狀稱，《霍元甲》把民族英雄、愛國武術家霍元甲塑造成一個濫殺無辜、亂收酒肉徒弟的江湖武夫，並由此導致家破人亡，扭曲了霍元甲的形象。
重要的是，該片出現了霍元甲的母親與女兒被殺的血腥場面，極易使觀衆誤認爲霍元甲已遭滅門之災，這不僅是對霍元甲生前名譽的侵害，而且是對霍家後人名譽權的侵害，使他們的身份遭到懷疑，精神上受到嚴重傷害。
霍壽金認爲，該片片尾雖然註明“純屬虛構”字樣，但霍元甲是真實存在的歷史人物，片名《霍元甲》很容易讓人認爲是傳記片。遂將中國電影集團、李連杰等10名被告訴至法院，要求在全球範圍內立即停止《霍元甲》的發行和放映並公開致歉。
案件開庭時，原告向法庭出示了霍家族譜，但遭到被告的質疑。
法院審理後認爲，霍壽金所出示的族譜，雖修成於2002年，但個人在族譜中所列位置，需由全體族人認可，因此法官在判決中認定了霍壽金爲霍元甲之孫的身份。
對於影片虛構問題，法院認爲影片《霍元甲》中的某些細節描寫雖與歷史不盡相符，但基調和情節仍爲褒揚霍元甲的愛國精神及表現中華武術的深刻內涵，對霍元甲的刻畫基本符合其歷史經歷，對其歷史定位亦未歪曲。
影片誇張與虛構內容仍在可容忍的範圍之內，故該片並未對霍元甲的名譽構成侵犯。
判決後，霍壽金的代理律師表示，對於這個判決結果可平靜接受，因爲法院認可了霍元甲是一個民族英雄，但是否上訴需要回去再與霍家商量。
|
