|
昨天，備受關注的中日共同歷史研究委員會首次會議結束。對於國人最關心的南京大屠殺問題，學者們稱，首次會議尚未涉及。日本專家團主席北岡向媒體表示，在今後雙方的討論中，“南京大屠殺的死亡人數將會是雙方展開議論的課題。”
後年將出研究報告
昨天，由20位學者組成的中日共同歷史研究委員會對兩國間兩千多年交往史、近代不幸歷史以及戰後60年來中日關係的發展進程進行了共同探討。本次委員會中方學者團主席爲中國社會科學院近代史研究所所長步平，而擔任日方學者團主席的是北岡伸一，他曾任日本駐聯合國副大使，現爲東京大學法學部教授。學者規格之高，可見一斑。
在昨天的會議結束前，與會學者商定於明年3月在日本舉行第二次會議。根據會議議程，中日曆史研究組爭取在中日和平友好條約締結30週年的2008年內發表研究成果。
大屠殺人數尚待討論
對於南京大屠殺中日兩方的不同認識是國人最爲關注的問題。外交部發言人秦剛前天針對本次會議稱，“日本在上個世紀發動的那場侵略戰爭，包括慘絕人寰的南京大屠殺，是不容否認的歷史事實，所以，我們也希望能夠本着正視歷史、面向未來的精神，通過兩國學者的共同研究能夠加深對歷史事實的客觀認識。”
日本專家團主席北岡表示，“南京大屠殺的死亡人數將會是雙方展開議論的課題。但是，我們希望中國瞭解，其實在日本只有一小撮人不願承認這段歷史。”但在已經結束的首次會議中，學者們向記者證實，南京大屠殺的具體問題還未涉及。
研究歷史望打開僵局
本次會議中方學者團主席步平稱，歷史問題是影響中日兩國甚至東亞國家關係的重要障礙之一。就歷史問題開展共同研究，這是打開東亞國際關係僵局的重要努力。
步平稱，在會議之初，應儘量做到將各方面的歷史資料彙集起來，通過去僞存真、分析研究，向社會提供一個溝通與交流的平臺。但關於本次會議的具體內容，學者們拒絕向媒體透露，本次會議也閉門召開。步平說，中日曆史問題很複雜，並不是開一兩次會能解決的。我希望媒體能給學者們一個安靜的空間。
場外觀察
利於勞工索賠案
中國二戰勞工對日索賠團中方律師康健認爲，由雙方外長牽頭的中日雙方共同歷史研究可能會對日本政界有一定影響，可能會對解決包括二戰中國勞工索賠案等在內的歷史遺留問題，產生一定的推動作用。
不能盲目樂觀
作爲中日韓三國共同出版的《東亞歷史共同讀本》的編著者之一、上海師範大學歷史系主任蘇智良認爲，“共同歷史研究可能就南京大屠殺、日本侵略戰爭的性質、歷史遺留問題等展開討論，這些都是最棘手、最關注的問題。”但他也提醒，中日坐下來對歷史問題進行共同研究固然值得歡迎，但研究的過程將充滿艱辛，不能就此盲目樂觀。
|
