|
看到“2006煙臺十大新聞”候選新聞。候選篇目共有20條，諸如，《煙臺躋身“金牌城市”方陣》、《煙大鐵路輪渡成功試運營》、《煙臺氨綸反傾銷案告捷》、《農字號企業跨越“肯定門”》，等等。
筆者粗略瀏覽了一下所有候選新聞，發現全都是直接或間接爲地方政府歌功頌德的正面報道，甚至連中性一點的政法、社會新聞也沒進入候選範圍，更莫說某些公衆關注度較高的負面報道了。
隨即，到網上搜索了與煙臺有關的數千條新聞，其中有兩條新聞撲入眼簾：一是，12月16日，暴雪伴雷電狂襲煙臺，黃渤海客運船舶全部停航；二是，12月24日，《北京商報》披露“2006證券中國十大妖股”，煙臺萬華名列第七，振幅158%。
事實上，此次高強度降雪，不僅給煙臺市民的工作和生活帶來了極大不便，而且對部分企業的生產、經營也造成了一定的影響。無論從哪個層面來說，這條關乎民生的消息，至少比入圍候選名單的“五區養狗有了新‘章程’”、“中國農大煙臺校區揭牌”更有新聞價值。爲何沒能進入候選視野？理由或許十分簡單：市民爲雪所困，客運船隻停航，都不是煙臺政府工作的“主旋律”嘛。
至於“2006證券中國十大妖股”之一的煙臺萬華，之所以無緣候選篇目，原因可能也不復雜，那就是地方政府大都要求所屬媒體，對本地上市公司多報喜，相關內幕或評述縱然見諸外地媒體，在評選“十大新聞”時也原則上不予考慮，以免給某些政府扶持的企業造成生存上的壓力，進而“有損政府形象”。
更令人玩味的是，多少年來，凡由地方媒體推出的“年度十大新聞”，基本上都有類似情況，候選名單絕對是全線飄紅，呈現一派鶯歌燕舞的大好景象。結果，這樣的“十大新聞”，幾乎無一例外地成了媒體老總爲主政官員盤點政績的“新年大禮”。
|
