|
停職警察以息民憤
對於民眾指控，警方沒有發表評論。印度CNN-IBN新聞頻道說，一名負責該地區事務的中級警官在屍體發現幾小時後已被停職。兩年來，警方一直對那些丟失孩子的報案視若無睹，即使現在他們抓到了窮凶惡極的莫欣德爾·辛格和僕人，但在失去孩子的父母看來，警察和莫欣德爾一樣讓人痛恨。
為什麼警方根本不在意那些家境貧寒的父母丟失孩子的報案，甚至還拒絕將此備案？殺童案告破後，諾伊達城的官員們從中看到了什麼想到了什麼？孩子們的處境到底有多危險？帶著這許多的疑問，印度CNN-IBN新聞頻道采訪了前聯合國危險品專家小組專家普拉卡什·辛格、印度法學和犯罪學學院主席教授BN·查特拉吉。
普拉卡什·辛格認為此案實在是警方的失職。『警方的所作所為是如此的無情和遲鈍，但是我們也應該知道為什麼他們會這樣，並不是說他們沒有人性，而應該說是整個警察系統仍殘留了一些殖民地時期的陋習。』
CNN-IBN電視臺的記者反駁到，為什麼在印度大企業MNC總裁的3歲的二子被綁架的案件上，看不到警察殖民地時期的陋習。普拉卡什·辛格說：『殖民地文化肯定是有利於富人和權貴的，這不僅僅體現在警察系統，就連政府機構和很多公司也有此陋習，生活中我們可以看到很多。『總的來說，我們的政府和強力部門都太偏向於富人和權貴了，這個問題亟待解決。』
查特拉吉教授說：『確切地說，警察系統的高層還是公正客觀而且積極的，而主要問題存在於普通警察身上，那些整天和犯罪打交道的警察比較容易產生冷漠情緒和消極怠工。』
CNN-IBN電視臺的記者問，在犯罪學上看來，莫欣德爾·辛格是不是精神上有問題。
查特拉吉教授說：『這一類人和普通人看起來並無兩樣，很難從表面上分辨出他們有什麼問題，而在心理學上說他們的確和正常人有異。他們有一些特征，譬如可能特別孤僻、抑郁。他們容易惱怒，但是他們能夠控制情緒，而一旦得到發泄的機會，內心的侵略性就會噴薄而出。』
CNN-IBN電視臺的記者問，為了在兩年的時間內，莫欣德爾·辛格的鄰居一點也沒有察覺出他家有什麼異常呢？
普拉卡什·辛格說：『鄰裡之間是很難達到互相監督的效果，不過鄰居一點也沒有發現莫欣德爾·辛格做壞事的蛛絲馬跡也夠奇怪的。這就是目前我們社會關系的反射。』
CNN-IBN電視臺的記者問，當在警察那裡尋求不到援助的時候，那些悲傷的父母到底該向誰求助呢？
普拉卡什·辛格說：『警察也不是什麼事情都沒有做。他們之所以沒有重視這些報案，是並沒有想到這些孩子真的失蹤了，要知道，在印度，關於孩子走丟的事情經常發生，大部分情況時，孩子在不久後就自己回來了。不過，這的確是立法者和社會的責任。』
查特拉吉教授說：『這是我們國家的一個普遍問題。大部分普通民眾對於警察都有畏懼感，特別是窮人，甚至有些害怕警察。在加上，他們求助於警察，警察往往不重視他們，導致窮人更加不信任警察。』
戀童癖聚集印度
莫欣德爾主僕誘拐那些幼童，也就是為了和兒童發生性關系，警方分析莫欣德爾是個戀童癖。而印度恰恰是戀童癖的聚集中心，印度的兒童性交易風行程度令人咂舌，而且有越演越烈之勢。
印度城市裡有成千上萬無家可歸或出身貧寒的兒童為了50到200盧比(10到40元人民幣)而出賣他們的身體，令人驚訝的是，這竟是吸引某些西方觀光客到此一游的主因。
兒童賺外快補貼家用
印度南部的喀拉拉邦有著『上帝自留地』的美名，這裡最著名的旅游項目就是投宿在船屋裡，沿著被當地人稱為『回水』的河道，欣賞沿岸寧靜優美的叢林風光。這些船屋上多半配備一名船夫、一名廚娘和打雜的小孩。
14歲的賈蜜拉和12歲的阿什法克就在這樣的船屋裡打掃衛生以貼補家用。當船屋老板對他們說他們得為投宿的外國游客提供『額外』服務時，兩人並不驚訝也不在意，因為在喀拉拉的科伐蘭海灘一帶，誰都知道穿比基尼的阿姨和白皮膚的叔叔們對這些年輕的『伴游』出手都很大方，這樣他們就能夠賺到外快照顧家裡生病的母親。
2006年年初，在印度國家人權委員會的資助下，新德裡社會科學研究所進行的一項全國調查顯示，印度正在成為性觀光業中心之一，特別是兒童性交易日益猖獗，海邊度假勝地喀拉拉邦和果阿正是這類交易的中心。報告說：『作為一個秘密的地下生意，我們很難調查到具體的數據用於估計印度兒童性交易的規模和范圍有多大。但是，毫無疑問，人數是越來越多。』
警察不視之為嚴重犯罪
為什麼兒童性交易會在印度如此風行並愈演愈烈？理由很簡單，在這裡找一個小孩容易、便宜而且風險小。
印度當地警察常常不把此類行為當成嚴重犯罪，所以接到報案後更傾向於不采取行動；而當地政府也樂於低調處理這類事件，因為擔心嚴厲的清查措施和類似事件的曝光會影響旅游勝地的形象，減少游客數量。
報告也指出，印度關於兒童性侵害和虐待的法律規定並不完善，處罰措施也不夠嚴厲。
|
