|
新加坡《聯合早報》今日刊發題爲《中國推動世界走向軟競爭》的評論說，近年來，中國的孔子、體育與演藝明星、熊貓、載人航天飛船、三峽大壩等等許多不同的人和事，在國際上形成了一股強大的中國軟力量。文章特別指出，中國在一味追求硬力量、硬平衡的國際競爭中，推動了國際軟力量的良性競爭。
滲透和諧世界的外交理念
文章說，近三十年來，中國的崛起在軍事上沒有重蹈以往大國對外擴張的覆轍，在經濟上則通過全球化、區域化生產要素的市場流動方式來獲取必要的國際資源，給亞洲帶來穩定，給世界經濟帶來繁榮。據統計，近年來世界經濟的增長有三分之一是由中國的經濟增長來推動的。
《北京共識》的作者雷默(Joshua Cooper Ramo)認爲，“中國逐漸變得比美國更擅於在國際體系中縱橫馳騁”，“目前，在世界的某些地方認爲，中國是比美國更受敬仰的道德典範”。
文章說，中國軟力量的提升不僅僅是反映市場需求的磁力，也處處滲透了和諧世界的外交理念，絕不會簡單地因美國忙於反恐，中國就會輕而易舉地提高自身的國際影響力。
還是約瑟夫•奈最爲清醒，一年前他就高呼美國應“保持軟力量平衡的時候了”。日本首相安倍新任後也決定在海外加強推廣日語。儘管連日本輿論也都認爲“這是衝着中國的世界影響力而來”的，但是，由於這種趨向是國際上大國競爭的良性互動，小國也“歡迎大國多用軟力量競爭”。
大國軟力量的競爭，是各國通過其文化、價值觀和倡導的國際制度及其行爲在國際上塑造其影響力、競爭力和認同度。要在這場競爭中取得優勢，關鍵在於其文化競爭力。
應該看到，當前美國軟力量影響力走低，與其爲自身的全球戰略利益而嚴重踐踏國際準則有密切關係。
中國贏在文化外交上
另一方面，德國軟力量長期在世界得到廣泛認同，得益於其深厚的文化底蘊；日韓近年來軟力量在亞洲的影響不斷擴大和深化，得益於其富有創新色彩的文化；亞細安(東盟)機制吸引力不斷由弱趨強，特別是中、印、日、俄、法等國大國強國先後加入其主導的國際機制，得益於其包容多樣性的區域文化和大國制衡能力。
冷靜觀察，近年來，中國的孔子、體育與演藝明星、熊貓、載人航天飛船、三峽大壩、殲10戰鬥機等等許多不同的人和事，在國際上形成了一股強大的中國軟力量。但是，就一個有深厚文化基礎的大國而言，中國文化在國際上依然缺乏應有的影響力和認同度，中國外交在國際機制和國際事務中實際參與度和話語權依然有待加強。
文章說，中國之所以引人注目，不是在於中國文化競爭力強、創新力強，也不是在於其國際傳播能力強，而是在於硬力量增強對軟力量的影響，更多的還是贏在文化外交上，特別是在和諧世界的外交理念和實踐中。筆者也曾認同早幾年外界對中國軟力量的種種質疑和前景不容樂觀的推測。但是，通過這些年來的觀察和思考，筆者越來越看好中國軟力量有望贏在競爭力上。
以中文國際推廣爲例，兩年來，它對中國軟力量的提升絕不僅僅是覆蓋了50多個國家和地區的124所海外孔子學院和源源不斷的申建需求，以及2010年前海外孔子學院的建設目標從100所調高到500所；而在實際的推廣過程中，處處體現了中國謀求與各方共同發展並設身處地爲對方着想的理念與行動。
可望就軟力量贏得優勢
從推廣形式看，視情況採取靈活的形式，既推動海內外孔子學院的建設，也加強外派專家、學者和志願者及爲國外培養中文師資的力度；既可合辦不同層次的孔子學院、孔子學堂、孔子課堂，也可靈活設立漢語中心。
從合辦模式看，視情況採取靈活的方式。孔子學院有授權特許經營、直接投資的方式，但不力推，也不機械地照搬歌德學院式的政府與政府的合作模式，目前主要有三類：一是和大、中學合作；二是和企業合作，如清華大學與匯豐銀行、倫敦經濟學院等公司及院校合辦的孔子學院；三是與社團合作，如美國的華美協進社孔子學院。
從經費籌措看，因形式而異。其中合辦的孔子學院由中外雙方共同負責。從管理看，實行理事會制度和院長負責制，主要由外方管理，中方多擔任副院長，不同於歌德學院主要由德國人管理。
從教材編寫看，目前中國正着力按第二語言教學規律，針對不同對象編寫不同文化、不同國家、不同語種的華文教材，同時注重教材的信息化，以便於需求者用MP3、網絡等手段學習，這是中國在人類文明交流史上謀求與不同文化交流而非同化的一個創舉，也正是其他擁有較長文化推廣歷史的大國所欠缺的理念。
文章認爲，僅從這些工作背後的理念和把工作做細、做好的種種努力看，每一個細節後面都可看到中國腳踏實地的身影，每一個進步都體現了“中國既爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來促進和維護世界和平”和“共同發展”的理念，使世人從中看到了中國這個以“和平發展”爲理念的大國，完全可以在未來的國際軟力量競爭中贏得優勢的希望。
|
