|
記者從中國音像協會湖南省聯絡站獲悉，全國統一的“卡拉OK版權費權利許可使用合同”1月31日已運抵長沙，相關收費工作即將展開。
加上此前的文化部在長沙大張旗鼓地開展版權收費試點工作，此舉標誌着音像協會和文化部在長沙卡拉OK版權收費上正式開始短兵相接。
音像協：先交錢可優惠
中國音像協會湖南聯絡處負責人餘耀卿表示，“卡拉OK版權費權利許可使用合同”由中國音像協會及中國音樂著作權管理協會制定，並蓋有兩家機構的公章。具體到長沙來說，對保護版權積極、優先自覺繳納版權費的KTV業主，可以將‘12元每間包房每天’的標準調低，最大下調額度爲20%。”
同時，餘耀卿表示，因爲目前還沒有跟KTV企業直接接觸，所以長沙還沒有業主表達出願意簽定合同的意向。收費事宜將積極爭取湖南本地的文化、版權、公安等相關職能部門的支持。
分搶歌曲導致重複收費？
不管文化部也好，音像協也罷，誰控制歌曲版權，誰纔是老大。誰從源頭上獲得了歌手與歌曲的版權，那麼，對KTV業主的制約就會較大。
在餘耀卿提供的一份材料中，記者看到，目前已經有鳥人、太合麥田、中國唱片總公司、滾石、索尼、百代衆多大陸、海外的音像公司授權中國音像協會維護其合法權益。像平常K歌首選的一些熱門歌手，如劉德華、張學友、周杰倫、孫燕姿、光良、品冠、蔡琴等也被網羅其中。
而記者從消息靈通人士處得知，目前在長沙進行文化部試點的“中文發”公司也宣稱獲取了部分唱片公司和歌手的版權授權。
根據中國音像協會的《音像著作權授權合同》條款顯示，音像公司的版權是唯一的，只能授權一家。按照這一條例規定，如果上述二家都擁有歌曲授權的話，那就形成了二分天下的局面，這樣最直接的後果是，KTV業主要爲消費者提供完整的歌曲服務，必須與文化部與音像協同時達成協議，這是否意味着業主要重複交費呢？而在此前多個場合，文化部與音像協的負責人均表示過，絕對不可能重複收費。
音像協：最理想是合二爲一
對於這個問題，餘耀卿表示，“不會衝突，文化部着重於管理和服務，他們的系統只是附帶有收費功能，我們纔是真正合法的收取版權費的相關組織。”同時，餘耀卿表示，中國音像協會出臺的“‘12元每天每間包房’的收費標準只是過渡性政策，這個標準是按照抽樣調查進行的，相比較而言，文化部的按點擊率收費更合理一些，他們也會嘗試朝這方面過渡。我們理想的結果是兩者合二爲一。”
文化局：聽從國家統一安排
此前作爲長沙市KTV的主管部門以及文化部卡拉OK收費試點的主管部門，長沙市文化局在接受記者採訪時也表示，究竟最後版權費怎麼收，收多少，收誰的，要聽從國家統一安排。
業主：統一後再來找我們收錢
一些KTV業主聞訊後表示，版權費肯定是要交，但是面對這種兩家收費的情況，他們不會貿然交錢，希望雙方統一後再交。
針對音像協聲明，先交錢的可以最多優惠20%的說法，不少業內人士以及相關業主提出了質疑，“對於一項涉及廣泛政策，就憑交錢先後便可以優惠，而且浮動高達20%，是否有失嚴肅性？提前對版權費的降低是否會擾亂市場，降得過低，以後如果實際的版權費比12元多，怎麼提高？同樣，現在多收了，以後這筆錢會退嗎？”
採訪後記
二家版權收費之爭炒得沸沸揚揚，文化部門和版權部門對KTV管理職權方面出現交叉，政出多頭，再加上覆雜的利益衝突，這是導致這一爭論出現的根源。
記者在採訪中也十分困惑，這場爭論中究竟誰會勝出？但仔細想想，這問題其實並不重要。重要的是保護知識產權，這已經時不我待；重要的是保護廣大KTV業主的合法權益，不要出現重複收費。
問題已出，解決跟進，希望有關部門引起重視。
|
