|
以人爲本是新一屆中央政府堅持的執政理念之一。這個理念把解決民生問題當成各級政府工作重點，從而得到了民衆的熱烈支持。但具體到什麼是以人爲本，我想，由於很長時間以來經濟建設片面地成爲政府工作核心，並不會自然達成共識。
就拿廣東省人大代表康茵蕾建議的除夕放假一事來看，坦率地說，這個建議並不新鮮：多年來，很多地方的人大代表或政協委員，以及普通公民和網友，都曾或直接或間接向有關部門表達過這個願望，但一直沒有夢想成真。
不能不說，行政僵化以及民意的被漠視，已經成爲一個亟待解決的問題。否則，所謂的民本視角註定成爲一張口頭支票。以人爲本，很有點只能意會不能言傳的味道。也許正是有了這個味道，國務院各部委領導或地方行政長官在貫徹中央這個精神時，無論是理解，還是執行，都有了很大的伸縮空間——尤其在考覈基本來自上級的情況下。
比如，房價無疑是眼下最受關注的民生問題，但由於缺乏一個明確的標準，即房價到底多高才體現了一個地方政府執政時以人爲本，所以房價問題無從解決。又如，小商小販遭城管驅逐，甚至毆打事件，無日不有，很明顯這是城市管理者放棄了民本視角。如果本着以人爲本的精神，那麼弱勢羣體的生存問題顯然遠遠高於城市面子問題。
事實上，我以爲，以人爲本很多時候固然帶有不能量化的缺陷，但正所謂天地之間有杆稱，秤砣是老百姓，只要一項政策能讓廣大百姓得到實惠，如春運車票不漲價，那就是以人爲本。具體到除夕放假，雖然只是把假期提前一天，帶有點朝三暮四，但在管理學上就是創新，在執政方式上就是以人爲本。在此，不探討春節的民俗價值，也不涉及迴歸傳統的宏大主題，單是想想那些長年在外務工者，那些留守家鄉的老人和孩子，滿足他們一個小小的要求：大年三十的晚上，一家人聚在一起吃一頓團圓飯，敘敘離別之苦，思念之辛，難道不是肉食者分內職責？
羊有跪乳，鴉有反哺，況且人哉？大到高樓華屋，小到清潔街道，從琳琅滿目的商品到一日三餐……哪裏沒有民工兄弟姐妹的血汗和淚花？據社科院研究員陸學藝測算，進城農民工人均一年給城市創造的價值大約在25000元左右，而一個農民工一年充其量纔拿走8000元，剩餘的17000元都留給了城市。照這樣計算，1億農民工務工，這些農民工爲城市創造的價值一年就是17000個億。
這說明什麼？相對而言，市民從經濟繁榮中獲益明顯高於民工，而公務員羣體又高於一般市民。那麼，請問，難道調整一下放假時間，給回家農民工一個除夕和家人團聚的夜晚，是一個很奢侈的要求嗎？
我瀏覽了一下各地關於兩會期間的新聞，無一例外地突出以人爲本的色彩，那麼，可以推測，中央兩會期間，以人爲本必將成爲熱點。這是一個進步。但以人爲本不能成爲口號標語，而是要實實在在去做，從哪怕一些小事做起，比如除夕團圓飯。
|
