|
[中央電視臺記者]:
我們注意到，一些網站被查處以後，又重新冒了出來，繼續進行網絡侵權盜版活動，對這種情況怎樣處理？
(2007-02-08 10:20:59)
[王自強]:
我認爲這就是互聯網的特點。尤其是現在，互聯網網站的註冊是非常容易的，查處以後，他再以另外的形式出現也很容易，這是一個客觀的情況。這種被查處以後又重新冒出來的網站，存在兩種具體的情況：第一種情況是，這個網站被查處了，改換域名，繼續從事盜版行爲；第二種情況就是赤裸裸的，你關了我，我還是以原來的網站域名繼續從事侵權盜版行爲。對於前者，我認爲首先要鎖定侵權行爲的重複性，版權行政管理部門要加強與公安部門的配合，把這種侵權盜版行爲送上法庭，追究他的刑事責任。對於後者，最有效的辦法就是建立黑名單制度，你已經有侵權的記錄，再從事侵權盜版行爲，版權行政管理部門將加強和電信管理部門的合作，根據在電信部門的備案，利用技術的手段把他刪除，讓他不能繼續開展業務。
(2007-02-08 10:21:40)
[外國記者]:
我有兩個問題，最近有一些大的公司，百代或者華納公司要對搜索引擎進行起訴，比如說百度和雅虎，因爲這些搜索引擎對一些用戶提供一些鏈接，到其他網站上進行下載音樂或者其他行爲，您認爲這些搜索行爲應該負責嗎？第二個問題，百度和另外一些網站已經得到許可，可以報道財經新聞，這些許可是怎樣申請的？
(2007-02-08 10:26:34)
[閻曉宏]:
百代、華納對百度和雅虎的起訴，在法院判決之前，我們不便講這個問題。但是關於搜索引擎是否侵權的問題，需要具體地進行考察與鑑定，來判斷其鏈接行爲是否構成侵權。
您的第二個問題不在新聞出版總署和國家版權局職責管轄範圍之內，很抱歉。
(2007-02-08 10:35:58)
[路透社記者]:
現在網絡盜版和侵權的問題有多嚴重，您是怎樣估計的？是否可以給我們一個百分比，有多少網站進行這種侵權活動？這種侵權活動中牽涉到多少金額？
(2007-02-08 10:36:38)
[閻曉宏]:
按照中國的法律，傳播他人的作品，要先取得授權然後再傳播，沒有取得授權不可以傳播。凡是對沒有取得授權的作品進行了傳播，都是侵權的行爲。互聯網的特點是海量信息，我們很難說在網絡中傳送的海量信息裏有哪些經過了權利人的授權，哪些沒有經過權利人授權。
按照中國的法律，對沒有經過授權傳播他人作品的行爲，有幾個途徑可以追究其法律責任，一種情況是在侵犯他人權利的同時，損害了公共利益，可以由行政管理部門進行查處。還有一種情況，他沒有觸犯公共利益，不是一種故意的以贏利爲目的的侵權的商業行爲。這種情況很多是需要通過民事訴訟解決的，需要由權利人來舉證。最後，如果其侵權行爲構成了犯罪，還可以通過刑事制裁的手段對侵權人進行處罰。
(2007-02-08 10:37:18)
[好萊塢紀事報記者]:
我的問題是您給我們的最後一個案例，酒城影院大概把400部電影上傳到互聯網上，但是處罰的金額只有人民幣一萬元。相對而言，這個金額是非常小的，是不是意味着中國的行政處罰對於打擊侵權行爲力度不夠？我在中國有一個朋友，他是製片人，他想在人大會議上努力推動審議一個新的法律，要增強對這種盜版侵權行爲的處罰力度，以避免這些公司被查處以後，重新進行侵權行爲。爲什麼對這種侵權盜版行爲的處罰力度如此低？你們可以採取哪些措施來加強處罰力度或者提高處罰金額？
(2007-02-08 10:39:13)
[閻曉宏]:
國家版權局是行政部門，是法律執行部門，而不是立法部門。涉及到立法的問題，我們可以向立法部門提出建議。我們國家這幾年在知識產權法律法規的建設上，和國際上是銜接的，這得到了國際上的認可。當然也有個別意見，認爲中國對侵犯知識產權行爲的刑事制裁力度還不夠大，我也能充分理解一些權利人在權利受到侵害的時候，希望對侵權者嚴厲懲處的願望，這需要和立法部門進行更多的溝通與協調。
(2007-02-08 10:41:00)
[閻曉宏]:
中國政府這兩年在知識產權方面進行的刑事制裁的案件比例上升很快，可以看一下相關的網站，即中國知識產權辦公室的網站、國家版權局的網站，都有一些具體的數字。關於這個案件，查處的部門是四川省版權局，他們查處這個案件是依照法律法規進行的，如果當事人對行政部門的行政處罰有不同意見，認爲處罰太輕或者太重，可以通過行政複議的方法來解決這個問題。
(2007-02-08 10:42:02)
[閻曉宏]:
就這個案件來說，我現在也不能說它查得重或輕，但是我們既然把案件公佈給媒體，就歡迎媒體來監督。我們還可以進一步覈實，也可以由權利人一方提出訴求，我們進行進一步瞭解。
網絡的侵權盜版問題是國際性的問題，中國將和各國一起共同努力，逐步解決網絡的侵權盜版問題。這需要一個逐步推進的過程。
(2007-02-08 10:46:01)
|
