|
“檢察院爲何‘要向政府彙報’”、“審時度勢，審什麼時？度什麼勢？”……昨日上午是人大會議審議兩院報告的最後一天，佛山代表團的小會議廳中氣氛熱烈，幾位有備而來的代表在報告中挑出不少“刺”。雖然沒有政協委員“開炮”的火藥味，但在場的兩位檢察院、法院的工作人員還是有些臉紅，並認真向代表們作出他們的解釋。
檢察院爲何“要向政府彙報”？
認真貫徹落實《中共中央關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》，及時向黨委、人大和政府彙報，進一步解決機構設置、人員編制、經費保障等困難，爲履行職責創造更好條件。——檢察院工作報告第6頁
來自順德的代表潘棣華最先發難。他說:“檢察院報告中提到‘向政府彙報’，我可想不明白，檢察院作爲一個獨立的司法機關，爲何要向政府彙報呢？”說完，他還補充了一句，“會不會是錯別字呢？把‘政協’寫成了‘政府’，但一份檢察院報告應該不太可能出現錯別字。”這番頗爲詼諧的發言馬上引來在座代表的一片鬨笑聲，討論也炸開了窩。
迴應:副省長黃龍雲也發表了意見，“我覺得這樣表述應該沒有錯，檢察院用‘彙報’這個詞可能是客氣了點，但這句話背後還有一句‘解決機構設置、人員編制、經費保障等困難’，向政府彙報大概是這個意思。”
對此疑問，來自檢察機關的代表沒有發表意見。
審什麼時？度什麼勢？
做到嚴格依法，既要有力打擊和震懾犯罪，又要區別對待，該嚴則嚴，當寬則寬，審時度勢，注重效果。——檢察院工作報告第9頁
代表林秀娟翻到檢察院報告第9頁，“該嚴則嚴，當寬則寬，爲什麼後面還增加了個審時度勢呢？”她接着說，檢察院要審時度勢，審什麼時？度什麼勢？感覺這話放在口頭上說還可以，但放在報告裏讓人容易誤解。林秀娟的發言得到其他代表的認同。
迴應:省檢察院公訴處處長徐新勵正好是佛山代表團的代表，他被代表們要求談談看法。他說，用“審時度勢”的字眼，並非亂用，是吻合國家和諧社會的主題的，現在社會處於轉型階段，廣東檢察機關每年承辦的10萬件起訴案件中，六成是內部矛盾激化引起的，作爲司法機關，在這種形勢下，並不適用“亂世用重典”等方式，要結合現狀，要考慮政治效應、社會效應、法律效應。
|
