|
引起廣大消費者關注的昆明“自帶酒水案”13日塵埃落定：昆明市中級人民法院當天對此案作出終審判決，作爲被告的昆明荔源快餐店被判返還收取消費者的酒水服務費15元。
2006年9月4日，高先生和朋友3人一起到昆明荔源快餐店就餐，結賬時因高先生等人攜帶了飲料，快餐店在收取餐費的同時，還按每人5元的標準收取了15元的酒水服務費。高先生對此有異議，雙方發生糾紛，高先生遂訴至法院，要求法院判決被告歸還原告酒水服務費15元，並賠償精神損失費14.8元。此後，一審法院昆明市五華區法院作出“快餐店返還原告酒水服務費15元，駁回原告要求被告賠償精神損失費14.8元的請求”的一審判決。但荔源快餐店不服並上訴，其提交的新證據中有三張照片，證明餐廳內有禁止顧客自帶酒水的店堂告示。
昆明市中級人民法院審理認爲，快餐店以店堂告示的形式禁止消費者自帶酒水，並強行收取酒水服務費，屬於《中華人民共和國消費者權益保護法》第24條“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定”的情形，因此其收取酒水服務費屬於強迫交易的行爲。其店堂告示違反法律規定，沒有法律效力，無論消費者是否看到了該告示，告示對消費者均無法律約束力。此外，高先生願意自帶酒水進行飲用，而不願意購買快餐店內銷售的酒水，屬於依法行使消費者自主選擇權的行爲，受法律保護，快餐店收取酒水服務費違反了法律規定。
最後，法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。二審訴訟費50元由荔源快餐店承擔。
|
