解放軍中將：歷史教科書弱化革命做法匪夷所思

　　無知無聊無恥吳祚來按說跳樑小醜吳祚來原本很難入我的法眼，可近來該小丑在網上瘋狂攻擊李際均先生，這就使我不能不說幾句了。就像看到隨地便溺的無賴，教訓他不是爲了教這小子如何做人，而是爲了保護環境衛生。無知的吳祚來肯定不明白爲什麼李際均先生要論及歷史教育方面的問題？我就費心先給你上一課：李際均——當今世界軍事科學領域公認的卓有見地的著名理論家，中國軍事戰略思維與戰略文化研究的開拓者和先行者。李際均先生說過：“戰略是治國安邦之道，戰略思維所要尋求的就是國家長治久安的根本大計。”；李際均先生還說過：“研究軍事戰略，必須具有強烈的愛國情感，以國家利益爲最高追求，國家利益是戰略的出發點和歸宿。”象李際均先生這樣泰山北斗般的學術大家，站在歷史使命的高度，出於愛國的情感，對國家教育這等關乎民族未來的大事，指責謬誤建言獻策，你吳祚來也敢躥出來狂吠，真是不知道什麼是：狗膽包天、天高地厚和厚顏無恥啊！真是應驗了那句古話：“無知者無畏呀！”。無聊的吳祚來肯定腦子有病產生了思維障礙。你懂什麼叫“軍人干政”？看你吳祚來以文人自居舞文弄墨的胡說，這算不算“文人干政”？ 看你吳祚來白紙黑字寫滿了不要血性，可知道有個詞叫“血性男兒”，你這不男不女的症狀必是個被閹割乾淨的太監，這算不算“太監干政”？看你吳祚來明明是個太監，還口口聲聲以孩子的名義，那孩子是你的嗎？你個戴綠帽子的烏龜王八，這算不算“烏龜王八干政”?看你吳祚來歲數也不小了，滿世界的裝瘋賣傻丟人現眼，實在有傷大雅！DNA有缺陷呀，問題很嚴重，今後再出來必須先叫你家大人經過環衛局的批准同意。否則以超標排污、破壞環境論處。要是隻說吳祚來無知、無聊，也真小瞧了這東西包藏的那點骯髒齷齪的禍心。他吳祚來敢冒天下之大不韙，頂着萬世罵名，把李際均先生文章中關於歷史教育必須弘揚愛國主義，歌頌英雄主義，加強國家認同感的中心思想，偷換成“引導孩子去打仗”這麼一個不着邊際的概念，進而大放厥詞，甚至不惜暴露自己見不得人的太監身份，這說明了什麼？說明他吳祚來有比太監更見不得人的身份，那就是漢奸！他吳祚來就是李際均先生文章中揭露的“告別崇高，顛覆經典，惡搞紅色歷史，抹煞英雄主義，淡化國家認同，否定民族文明的漢奸文人。”正因爲被打到了痛處，所以他吳祚來才氣急敗壞才狗急跳牆。所以他吳祚來的存在才生動的印證了李際均先生所指出問題的及時和精闢。真要感謝李際均先生給我們敲起的警鐘啊！真是佩服李際均先生的前瞻性和洞察力呀！在李際均先生樹起的歷史明鏡前，還真有一批諸如吳祚來、焦國標、朱學勤、馬立誠之流操着“皮肉生涯”出賣祖宗、出賣人格的下賤文人暴露出了無恥醜陋的漢奸嘴臉。

　　首先，我糾正以下這位中將先生的語文方面的錯誤：“奮六世之餘烈,振長策而御宇內”出自西漢賈誼《過秦論》，我估計他把這句記錯了，記成“奇六世之餘烈,振長策而御宇內”。這是高中語文的內容，中將初中畢業便去戍邊，後自學成才，位居高位，精神可嘉。第二，中將提出的中國先秦時代既有“燕趙多慷慨悲歌之士”的苦鬥精神，又有“奇六世之餘烈，振長策而御宇內”的浩然氣概。那麼，先秦時代可不是中將先生所希望的“焚百家之言,以愚黔首”，這一時期，學術思想自由，文化繁榮，產生了諸子百家，諸子如孔子、老子、韓非子，百家如儒家、道家、法家，史稱“百家爭鳴”。。第三，中國的發展和社會的穩定，需要有會獨立思考和民主意識的建設者，“坑灰未燼山東亂，劉項原來不讀書”。歷史告訴我們，只有人民安居樂業，民富國強，修養生息，國運才能久長。窮兵黷武、好大喜功卻是亡國的重要因素。