|
2007年可以說是臺灣的選舉年，除了年底要進行臺灣地區民意代表的選舉，08年臺灣地區領導人選舉的競選活動也會在2007年全面展開。這兩次選舉攸關到島內很多政治人物和主要幾個政黨的前途和命運，因此競爭將相當地激烈，那麼2007年選戰爲什麼會更加激烈呢？社科院臺灣研究所的謝鬱研究員以及臺北大學鄭又平教授作客央視國際《海峽兩岸》欄目給予解讀。
島內有四大選舉(地區領導人、“立委”、除臺北、高雄外的縣市長選舉、北高市長選舉)。而這些選舉對於臺灣的幾個主要的政黨有着什麼樣的一種重要的意義？社科院臺灣研究所研究員謝鬱認爲，通過選舉，對政黨意味着：其一，通過選舉，各個政黨的最後的得票率可以看出政黨他到底擁有多少的社會基礎(民意支持度)；第二，從整個選舉的結果看政黨的實力的消長，看政黨未來的一個發展的態勢，在某種程度上意味着他對臺灣政局有多少的控制權；第三，從選舉綱領看政黨的政策、立場和路線；第四，從選情看政黨的氣勢。
針對臺灣的選舉文化有哪些獨特的特點上，臺北大學教授鄭又平指出，臺灣的選舉有兩大特色，一個叫錢，一個叫人。臺灣的選舉脫不開這兩大特色，就是“要有非常多的選舉經費纔可能打贏選戰”。選舉經費多，他後面隱藏的意義是怎麼拿回來？這是臺灣貪腐之所以會滋生的一個重要的原因。另外一方面，“要把人脈拉出來”，在人的動員上面，因爲過度的動員，結果往往會造成派系的對立，所以選舉很容易出現各種的裂痕。
在民進黨的選舉策略上，謝鬱說，從它在野的時期一直到後來它取得執政地位，以後到現在這幾年，歸納起來，第一個是操弄意識形態這個議題；第二，是在選情最告急的時候，處境最危險的時候，會打兩岸牌，他會拋出一個非常刺激的，非常勁爆的這樣一個議題，來挑動兩岸的這樣一個對峙，升高兩岸的緊張局勢，這個時候，他可以把所有的媒體的焦點吸引到這個議題上來以後，本來讓他很狼狽或者不利選情的議題就會被淡化掉了；第三個，最爲臺灣民衆所不恥的抹黑的手段，且這幾年是越用越多；第四，是打所謂悲情牌或者苦肉計。
如今，很多民衆卻是越來越不喜歡選舉，選舉投票率逐年在下降，對於民衆爲何會有這樣的心態？鄭又平指出，“選舉耗掉了絕大部分的社會資源，人民的精力不再是集中在如何搞好經濟，如何做好自己的企業，如何增加外銷出口。人們是在不斷的去找藉口，找理由攻擊對方，不斷的在想各種的計謀，政黨不去想‘國家大計’，政黨在想着的都是權力，只想掌握政治權利力沒有去替老百姓製造福利，那麼這個結果是什麼？結果是老百姓得了政治冷漠感，得了政治的無力感，臺灣的老百姓，談到政治，其實大家是煩了，真的煩了，就是民進黨這樣子搞的結果。可不可以回到民生議題上來，好好的把臺灣的經濟搞好，普通老百性那個日子過的其實都很辛苦，這就是政治選舉造成的後果。”
|
