|
廣東省政協委員厲有爲昨日上交“關於保護私有財產”的提案指出，國家保護私有財產應對所有財產的保護，不能是“有限制”的保護。
厲有爲指出，近年來通過的憲法修政案提出國家應保護合法的私有財產，這一法案比起前兩年有了較大的歷史進步性，但也出現了新的問題，即有悖於我國的法律原則適用問題。
近年來通過的憲法修政案指出“國家應保護合法的私有財產”，這樣的規定，明顯與法律原則相悖，厲有爲認爲，應該取消“合法的”三個字，國家應對所有的私有財產予以保護。因爲“保護私有財產法案”通過的本意是要保護所有私有財產，但現在只對“合法的”予以保護，事實上，私有財產這麼多，哪些合法，哪些不合法，在合法與不合法之間有無發生轉化，誰又能認定得了？厲有爲認爲，國家在對私有財產的保護上，應該取消“合法的”三個字。這樣的觀點，已經取得了法律專家的一致認可。
|
