|
據《檢察日報》2月28日報道，北京市首塊過節不收禮廣告牌日前出現在北京街頭。巨幅廣告牌上寫着“廉不廉看過年，潔不潔看過節”。廣告牌由北京市豐臺區檢察院會同該區紀委、監察局聯合設計製作。消息一出，立即引起很大反響，一些作者認爲，“靠做廣告來防止行賄受賄行爲，既高估了受賄者的覺悟，更低估了行賄者的膽量”，“技術含量低”無法從根本上解決腐敗問題，“還得依靠制度監督”等等。對此，該條新聞的採寫者致電本刊編輯部，表示有話要說——
對於各地出臺的各種反腐新舉措，爲何總是刻薄的挑剔多於寬容的理解？
我認爲，首先這反映了人民羣衆對於反腐敗工作的關注和急於見到成效的迫切心情。他們認爲要從根本上治理和消除腐敗，必須依靠嚴格的監督制約機制，公正、公開的行政手段以及嚴厲的懲治處罰措施，而那些“參觀”、“宣誓”以及“老婆監督老公”式的所謂反腐新舉措，都不“解渴”，不能從根本上解決問題。他們對於“反腐新舉措”總是懷着“恨鐵不成鋼”的複雜心情，盼望一蹴而就，迅速、完全地將各種腐敗現象“連根拔起”。
另外，是因爲過去一段時間，各地出臺的反腐舉措有多和濫之嫌，確實沒有考慮當前反腐敗鬥爭的形勢和當地幹部羣衆工作、思想的實際，操作性、針對性不強，形式主義痕跡嚴重，有的甚至成爲一場“鬧劇”；有的規定則是勞民傷財、跟風應景之作，缺乏生命力和實效性；有的反腐新舉措淪爲某些部門、某些官員撈取政治資本的“政績工程”，不僅沒有起到遏制腐敗的作用，還引起羣衆強烈不滿。個別充滿噱頭、毫無效果的做法，傷害了羣衆參與反腐倡廉工作的熱情和信心，如同“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”。
羣衆參與反腐的迫切心情可以理解，某些反腐舉措也確實存在華而不實的問題。但從另一角度講，對那些積極而有實際效果的反腐新舉措還是應該給予充分的寬容和支持，不能一棍子都打死。反腐倡廉是一項系統工程，教育、制度、監督，一個都不能少，在深挖嚴查的同時，輔之於必要的思想教育、正面的引導，自警自律以及發揮輿論的監督作用，都會產生潛移默化的積極作用，這也是有關部門積極倡導的“廉政文化”的重要內容。那種認爲“反腐新舉措都是作秀”的看法，實際是一種浮躁武斷、以偏概全的思維方式。
話再說回那塊“過節不收禮”的廣告牌，針對年節這一特殊時期容易出現的收禮、公款吃喝等腐敗現象，大張旗鼓地進行正面教育，起碼爲某些幹部敲響了警鐘，誰再要有什麼想法，勢必先要在心裏權衡一下得失利害，有人也許就此滅了非分之心。同時也給羣衆和有關部門提了個醒，點出了近期社會監督的重點與方向。這個廣告既不勞民傷財，又不譁衆取寵，更不反動低級，怎麼就不能讓它有一席之地？
總之，反腐倡廉也要從細微入手、從身邊事從個人事入手，要踏踏實實，不能一蹴而就，對各項廉政措施的出臺運行，要更寬容些，更客觀些，也要更耐心些。
|
