|
新加坡《聯合早報》今日刊發題爲“兩岸熱點話題反映治亂高下”的社論文章指出，就在臺海兩岸都有熱鬧新聞之際，僅僅從雙方的熱點話題來作一對照，馬上就可發現兩幅迥異的圖景，並且讓人強烈感受到迥異圖景預判着各自的未來。文章說，在兩岸處境強烈反差之下，彼此的政策也南轅北轍。當前情況是大陸在拼命“提升”，而臺灣卻不斷“沉淪”。
原文摘錄如下：
當下北京正在舉行全國人大、政協兩個會議，新聞很熱鬧；據報道，採訪“兩會”的國際新聞單位和記者人數爲歷年之冠。臺灣沒有“兩會”，但是政壇好漢摩拳擦掌，準備爲年底的“立委”選舉和明年初的“總統大選”使盡渾身解數，再加上陳水扁的翻手爲雲覆手爲雨，其熱鬧與轟動，竟然也絲毫不比大其數十倍的大陸遜色，叫人嘖嘖稱奇。
就在臺海兩岸都有熱鬧新聞之際，僅僅從雙方的熱點話題來作一對照，馬上就可發現兩幅迥異的圖景，並且讓人強烈感受到迥異圖景預判着各自的未來——或許不足以預判50年、100年後的禍福，但是，10年、20年內的榮衰，大概已是人人心中有數。
在中國經濟連續四年以兩位數高速增長的背景下，全國人大今年的最主要新聞點是《物權法草案》，這是要明確立法保護私有財產的大問題。這個法律草案，醞釀十餘年，經人大常委會七次修改，到今年才正式提出審議，目標是爲百姓的富裕和諧着想。在臺灣呢，恰恰相反，現在最大的話題是陳水扁在元宵節突然拋出的“四要一沒有”——“臺灣要獨立、要正名、要新憲、要發展；臺灣沒有左右路線、只有統獨問題”——以及民進黨政府在全島各地掀起的“批蔣”、“去中”鬥爭。換言之，在經濟上是左是右，扁政府不管，它關注的是政治鬥爭，而人民則在紛亂中一再劃分藍綠、統獨。倘若臺灣社會依然是“錢淹腳目”、“肥到流油”，鬧一鬧或許也無妨，但是，臺灣的現實情況是政府財政日趨窘迫，而走投無路去自殺的人民則每年高達三四千。
在兩岸處境如此強烈反差之下，彼此的政策竟然也非常有趣地南轅北轍：大陸在想方設法不讓經濟增長太猛，要抑制股市過熱，例如溫家寶的政府工作報告就連續三年把增長目標定在8%而已；臺灣呢，有個詞叫“保四”，也就是如何竭盡全力保住持續下墜的增長率不要低於4%。在股市上，大陸一直在或明或暗“擠泡泡”，臺灣則是要“吹泡泡”而不可得，政府甚至一再“扶市”、“造市”。如果再將兩岸的新聞關鍵詞語羅列出來，反差會彰顯得更清晰。“物權”、“稅制”、“房價”、“就業”、“教育”、“醫療”、“三農”、“食品”、“節能”、“反腐”，是《人民日報》歸納出來大陸人民提及最多的十大關鍵詞。其中，或有兩三個詞如教育、就業、反腐也是臺灣人民提得較多的詞語，但是，真正相比起來，臺灣媒體上的關鍵詞語實在沒幾個是跟上述十大關鍵詞一樣攸關民生的。“藍綠”、“二二八”、“元兇”、“改名”、“國務機要費”、“特別費”、“內線交易”、“主體意識”、“十一寇”、“四大天王”、“連馬王”……幾乎全是政治鬥爭詞語或者腐敗醜聞。
在臺灣政治人物都汲汲於功名富貴的鬥爭之際，甘肅省委書記陸浩在媒體上一席“羣衆利益無小事，民生問題大於天”的談話，讓人不得不爲中國百姓感到安慰。畢竟，大官們越是講民生大事，就越躲不了須交出民生政績；如果大官都在忙着搞鬥爭，民生再苦，他們也沒空管你。臺灣股民在股市猛跌之後創造出“四要一沒有”順口溜，最能反映這種無奈：“股市要長紅、要大漲、要漲停、要萬點，而且，沒有陳水扁”。
從兩岸的對照，可以說，大陸在求治，臺灣不怕亂，這讓人想起2000年陳水扁上臺前李遠哲“提升”與“沉淪”的名言。令人感慨的是，當前情況是大陸在拼命“提升”，而臺灣卻不斷“沉淪”。
|
