|
兩院院士、建設部前副部長周幹峙在接受《瞭望》採訪時表示，一些地方認爲，30年房齡的房子就可以拆，這個說法並無根據。
周幹峙說，所謂30年期限，並無根據，只是過去建設部有過要求，就是非臨時建築至少要保證30年安全期。
並無30年以上就可以拆的規定。過去，大家希望舊城要改變一點面貌，但經濟條件不允許；現今要保護一點舊城，但拆老房子的勁兒卻越來越大，大拆大遷之風正越演越烈。主要是由於城市土地價值凸顯，拆舊建新意味着拆一建三、建五，甚至建更多面積。扣除給原住戶補償，提供市政建設費等等，開發商仍可獲大利，一個幾萬平方米的小區動輒若干億元。
周幹峙指出，這些現實的、局部的、一時的利益，當然吸引一部分人，只是由此帶來的資源浪費、環境惡化、交通擁堵等全局性、長遠性利益，就無人問津了。
周幹峙說，中國城市房屋大體總計有400億平方米，30年以上房齡者至少有三分之一，如果正常維護使用，能再用幾十年的，至少還有100億平方米。如果都要拆除，都變成垃圾，再用資源去建設這100億平方米，經濟上受得了嗎？除了經濟節約問題外，還必須考慮原居民的安居問題。一般只要居住條件能保持一定水平，人們總是故土難離，沒有必要強制人家遷到邊遠地方。現在，對老房子用而不修，客觀上也造成過早拆舊，以至強制搬遷。這對社會安定也是不利的，和一些發達國家保護歷史街區的做法也是完全相反的。
|
