|
德國《世界報》3月4日文章，原題：關於中國將來的10個問題歐盟視中國爲“戰略伙伴”，而對美國來說，中國是經濟和軍事上的競爭對手。今天，沒人能預測這個亞洲大國的未來。記者在此斗膽談談中國的風險和潛力。
1.中國崛起會引發與西方的戰爭嗎？
不會。中國的崛起沒有令這個世界變得更反覆無常。儘管中國的安全政治政策缺乏透明度，但其宣稱的“和平發展”是可信的。爆發大規模衝突對中國來說得不償失。戰爭會嚇跑投資者，使經濟增長停止。中國需要穩定的環境。北京嫺熟地運用外交手腕，不需武力就有效地實現了其外交政治利益。
2.中國會再次爆發大的政治動盪嗎？
不大可能。大規模示威或政治動盪幾乎不可能發生。中國絕大多數城市居民對根本的制度變革沒興趣，他們是中國經濟繁榮的獲益者。
3.中國會成爲(西方式)民主國家嗎？
暫時不會。依照其領導人的說法，中國將保持目前的社會主義制度至少100年。專家們設想了另一種可能：領導層啓動自上而下的民主改革；經濟發展推動公民提出政治參與權利要求。但促成這種發展的條件目前還不成熟。
4.中國會崩潰嗎？
不會。確實，中國面臨重重問題，貧富差距在拉大，人口未富先老，腐敗吞噬着國民經濟。但是，經濟成功確保了政府的合法性和社會的穩定。
5.歐洲有必要害怕中國的經濟奇蹟嗎？
有必要。中國經濟崛起對歐洲既是福音又是威脅。中國購買我們的產品，但賣給我們更多的產品。對數百萬中國人來說，這意味着就業和擺脫貧困的機會。西方本來無法在低工資領域與中國競爭，遠東的服務業和創新也在迎頭趕上。歐盟委員會預測，到2010年，中國科研投資在其國內生產總值中所佔的比重將高於歐盟。
6.中國對能源的渴求會導致戰爭嗎？
不會。飛速經濟增長使中國對能源的需求逐年擴大，但不必擔憂中國的能源渴求會使西方資源告危。截至2005年底，中國公司控制的世界石油生產不到1%。這一比重在今後數年也不大可能改變。因爭奪資源而發生戰爭的可能性極小。中國致力於採取務實做法解決與西方的能源分歧，並與歐美或日本合作節能或開發可再生能源。
7.中國會用武力收復臺灣嗎？
暫時不會。只要臺灣不宣佈“獨立”，北京就不會尋求改變現狀。北京希望通過“一國兩制”和平統一臺灣，其手上握有的王牌是這個島嶼在經濟上日益依賴中國大陸。
8.中國的環境污染對世界是威脅嗎？
是。中國快速經濟增長破壞了本國環境，也給世界帶來越來越大的威脅。中國是世界頭號二氧化硫排放國，二氧化碳排放居世界第二。但不可忘記：有義務減少人均二氧化碳排放的是西方。美國年人均二氧化碳排放量爲20噸，德國爲10噸，而中國只有3噸。
9.中國失去對互聯網時代的輿論控制了嗎？
否。互聯網對中國的審查者來說是個挑戰，但用於對互聯網進行管理的軟硬件也被大量使用。而且中國政府認識到，互聯網能爲己所用，不僅可以在國內擔當重要的宣傳作用，而且是增加中國文化在海外影響的利器。
10.中國會面臨一場金融危機嗎？
不會。就在不久前，中國的銀行壞賬比例還高達40%。問題現在依然存在，但發生金融危機的風險已大大降低。銀行將壞賬轉讓給資產管理公司。兼併和私有化使許多國有企業變得贏利。此外，中國的高儲蓄率確保了銀行的資金流通。擁有世界最大外匯儲備也是中國金融安全的一大保障。
|
