|
有分析認爲，安倍的目的或許在於爲自己此前就“慰安婦”問題發表的言論尋找證據，以獲得以美國爲首的國際社會的理解。但這也隱約顯示出安倍“迴歸保守路線”的傾向，將更加使人懷疑此舉是爲修改1993年的“河野談話”做鋪墊
日本首相安倍晉三似乎在“慰安婦”問題上越走越遠。
在“三八”國際勞動婦女節當天，安倍表示，日本執政的自民黨將就二戰“慰安婦”這個涉及婦女人權的問題展開新的調查，日本政府將提供調查所需文件。而據新華社報道，日本共同社稱，重新調查可能導致修改“河野談話”。
中國外交部發言人秦剛昨天在例行記者會上表示，強徵“慰安婦”是日本軍國主義在二戰中犯下的嚴重罪行，“共同研究歷史，不是爲了給侵略歷史和罪行翻案，這一點必須要搞清楚”。
安倍由於近來聲稱無證據顯示日軍在二戰期間強徵“慰安婦”而飽受亞洲國家譴責。不過，他後來又表示日本堅持“河野談話”立場，但拒絕再爲“慰安婦”問題道歉。
14年後欲重新調查昨天，日本首相安倍晉三在首相官邸會見自民黨議員聯盟“思考日本前途與歷史教育的議員之會”成員時表示，日本政府將對作爲1993年“河野談話”前提的事實情況再次展開調查。安倍說：“自民黨將進行這次調查研究，政府會提供調查所需的材料。”
“河野談話”是指1993年8月4日，時任日本政府內閣官房長官的河野洋平代表日本政府發表有關“慰安婦”問題的調查結果，承認二戰期間日軍強徵“慰安婦”，“嚴重傷害了許多婦女的名聲和尊嚴”，對此表示道歉和反省。
14年後，據報道，有執政黨議員表示“已經出現了新的資料、新的證言”，因此有媒體認爲，安倍再度調查的目的可能在於爲否定“慰安婦”問題存在“官方擄人之類的‘狹義的強制性’”尋找證據。安倍在就任首相前曾提及再度調查“慰安婦問題”的必要性，稱“應好好詳查”。日本官房副長官下村博文也於去年10月就“慰安婦”問題表示，“收集客觀的、科學的知識，應該考慮好好研究事實關係。”
有分析指出，安倍雖表示繼承“河野談話”，但再度調查“慰安婦”問題可能導致修改該談話，這很可能招致中國、韓國等鄰國的反對。
不過也有報道稱，安倍身邊的人士稱“河野談話”中最後的部分寫道，“包括民間研究在內，政府今後也將極力關注‘慰安婦’問題”，因此強調此舉“是作爲繼承河野談話之一環的再度調查及查證工作，不可能修改河野談話”。公明黨幹事長北側一雄3月7日也曾表示，政府的再度調查“以客觀性、科學性爲前提。公明黨不考慮反對”。
日本右翼煽風點火
昨天早些時候，以前文部科學大臣中山成彬爲首的“考慮日本前途和歷史教育議員之會”的大約130名自民黨議員，要求安倍政府對有關“河野談話”問題展開調查。有些自民黨議員聲稱“河野談話”在承認日軍強徵“慰安婦”方面走過頭了。中山成彬聲稱：“爲了陣亡日軍將士的榮譽，我們應該澄清事實。”
建議指出，當時在動員“慰安婦”時，“即使民間人士存在違背(婦女)本人意願強行擄走的行爲，但軍方和政府強擄‘慰安婦’的事實是沒有依據的”，“爲了從根本上解決問題，要求政府再次調查事實真相，全面公開相關資料結果”。
此外，建議還敦促日本政府繼續做出外交努力，阻止美國衆議院外交關係委員會通過要求日本政府就“慰安婦”問題進行“明確道歉”的決議。對此，安倍表示：“該決議案沒有基於客觀事實，爲了消除誤解尋求理解，政府將作進一步外交努力。”
該會將於今天向首相官邸提交要求再度調查“慰安婦”問題的建議書，其中一名議員表示，“希望爲修改河野談話造勢。”
正義呼聲要求承認歷史
安倍欲重新調查“慰安婦”問題的舉動也招至國際社會和國內正義人士的譴責。
由於昨日是“三八”國際勞動婦女節，對“慰安婦”這個涉及婦女人權的問題，中國外交部發言人秦剛表示，強徵“慰安婦”是日本軍國主義在二戰中犯下的嚴重罪行，這是歷史客觀事實，不容否認。我們希望日方能夠拿出勇氣，對歷史、對人民、對未來負責的態度，認真對待來自國際社會的正義呼聲，妥善正確地處理好這一問題。
他認爲，這個問題關係到日本在鄰國及在國際社會的形象。“共同研究歷史，不是爲了給侵略歷史和罪行翻案，這一點必須要搞清楚。中方一貫主張，妥善處理歷史問題是中日關係能否不斷改善和發展的一個重要基礎。我們希望日方能夠認真、妥善地處理好這一問題。”秦剛說。
自民黨前副總裁山崎拓昨天對安倍晉三在“慰安婦”問題上的發言進行了批評。他說，“還是完全不要有類似辯解的言行爲好。”
山崎拓強調，“雖然美國衆院要求就敦促日本謝罪的決議案進行表決的行爲令人不快，但隨軍‘慰安婦’的確是事實。討論那屬於強制還是非強制無非都是辯解。”“與其討論這種問題，我們還是應當承認‘河野談話’。”山崎拓補充說。
據新華社報道，《洛杉磯時報》也發表社論說，安倍試圖淡化日本政府在強徵“慰安婦”問題上的地位，這種行爲比“遺憾”要“惡劣”，達不到預期目的。日本右翼意圖顛覆歷史的“令人厭惡的傾向”，總是激怒亞洲鄰國。安倍言論在亞洲又引起軒然大波，雖然他重申依然堅持“河野談話”立場，但“沒人得到安慰”。
小泉打氣，安倍開始搖擺？
去年10月，安倍剛剛上任時曾表示在“慰安婦”問題上依然繼承“河野談話”的精神，爲什麼短短几個月之內卻出爾反爾，表示要再次調查“河野談話”前提的事實情況？背後影響其立場的因素是什麼？
“安倍屬於戰略派政治家，他在‘慰安婦’問題上的立場是隨着國家現實利益的需要而定的。”中國社會科學院日本研究所政策研究室主任高洪在接受記者採訪時表示，“安倍剛上臺時，爲了轉變小泉主政時中日關係出現的倒退，維護現實的利益，所以才承認‘河野談話’的立場。目前情況發生了變化，今年7月即將舉行參議院大選，安倍難免受右派的牽引，說一些不合時宜的話。”
有分析認爲，隨着內閣支持率的下降，自民黨內有不少人主張“應該顯示出原有的保守色彩”。安倍最近稱要努力使規定修憲手續的“國民投票法案”儘早獲得通過，突出了其保守色彩。此次考慮再度調查“慰安婦”問題，也可視爲安倍爲強調其保守立場的舉措之一。
一個小細節是，有報道稱，安倍3月7日夜間在東京同前首相小泉純一郎共進晚餐，餐桌上，小泉就今年7月的參議院選舉向安倍說：“參院選舉並非選擇政權的選舉。即便萬一敗北了，也可以堂堂正正地挺起胸，只要聽聽在野黨方面的意見就成了。”小泉認爲，安倍即便在參院選舉中敗北也無需下臺，此番言論無疑更爲安倍的所作所爲打氣。
此外，還有外交因素。美國衆議院外交委員會提出要求日本政府就“慰安婦”問題“明確道歉”的決議案後，安倍政府正絞盡腦汁以避免“慰安婦”問題影響日美關係。
高洪指出，安倍本身也是偏右的頑固派，他自己本身對歷史問題也有一些錯誤的認識，這些觀念性的東西是從來沒有改變過的，只是根據利益的需要，安倍做過一些退讓而已。“如今露出了本來面目，也不足爲怪。”
由於“慰安婦”問題直到20世紀90年代才被陸續揭發出來，日本得以在戰後隱瞞和銷燬了大量的證據。但儘管如此，世界各地的研究機構還是找到了各種“慰安婦”問題的證據。除了物證以外，更多的是世界各地的受害者。
“目前沒有過硬的文字證據，但是這並不等於日本二戰期間沒有施行性奴隸制度。任何企圖篡改歷史的行爲都只是掩耳盜鈴，只會讓歷史問題國際化。”高洪說。
針對日本政壇一些人表示“日本就‘慰安婦’問題已經多次謝罪”的言論，高洪批駁說：“日本政府確實進行過謝罪，這是事實，但同時日本政壇也充滿了奇談怪論，讓人不禁懷疑這些只是技巧性的言論而已。”
◇相關鏈接
安倍變，變，變
2006年10月5日，在日本衆議院預算委員會回答各黨代表質詢時，在談到日本政府正式承認日軍強制婦女充當“慰安婦”的1993年河野洋平官房長官談話時，剛剛就任首相的安倍說：“包括我在內的現任政府將繼續遵循這一談話的精神。”
2007年3月1日，安倍對媒體說：“在(‘慰安婦’)是否屬於被強迫的問題上，一直以來有爭議……但事實上，沒有證據證明之前提到過的強迫行爲。”
2007年3月4日，日本首相輔佐官世耕弘成在朝日電視臺節目中說，安倍首相在“慰安婦”問題上繼續堅持“河野談話”的立場。他說：“安倍首相已經表示，他將堅持‘河野談話’的基本立場……他(安倍)並沒有否認(河野)聲明。”
2007年3月5日，安倍在參議院預算委員會會議上表示，日本不會再就“慰安婦”問題進行謝罪。安倍在重申了繼承1993年“河野談話”的立場後說，該談話已表明了向“慰安婦”謝罪和反省的心情，“我必須說，即使那項(美國衆議院)決議案獲得通過，也不意味着我們要道歉。”
2007年3月8日，安倍考慮對二戰中的隨軍“慰安婦”問題再次實施調查，他說：“自民黨將進行這次調查研究，政府會提供調查所需的材料。”
|
