西藏自治區黨委書記張慶黎流下兩行淚,他拿下眼鏡,從口袋裏掏出格子圖案的大手帕輕輕擦掉自己的淚。他沒有爲相隔十五天相繼去世的父母送終。
江西省委書記孟建柱大口咬着江西的資溪麪包,笑着和大家一起比誰一口咬得大誰吃得快。結果,支持“創業麪包”的孟書記贏了。
江蘇省委書記李源潮手拿大刀在一個巨型蛋糕前轉悠,先切下60%上交國家。原來,這隻大蛋糕象徵江蘇省去年的財政收入,李書記向大家展示江蘇省如何支配使用這些財政收入。
全國政協副主席、前上海市市長徐匡迪從一位上海市民手中接過變清了的蘇州河水。這位曾經爲蘇州河治理工程花費心血的市長說:不能忘記上海100萬動遷市民、100萬下崗職工。
……
平常時政新聞裏看不到的高官們或真情流露或幽默放鬆的細節,這些天都在中央電視臺新聞頻道兩會特別節目《小崔會客》裏,彷彿播電視連續劇一樣,每晚準時播出,據說收視率很高。崔永元同志歪着他全國人民都熟悉的嘴,一個接着一個把高官們“拉下了水”,把他們從平日裏一本正經端坐開會的官員,變成了跟大家一起嘮嘮叨叨的老百姓。
朋友們一起議論,說這個節目好,好在有人性,不然老百姓手裏的遙控器不會買帳。
我曾經做過記者,所以深知時政新聞之難爲:程序、規格、套路,一個都不能少。不是說講程序、有規格、走套路不對,但是長期過分拘泥於此,多少讓受衆“審美疲勞”,記者沒有了工作激情。很多官員自己也明白:“有些稿子,就那幾個人看,老百姓不喜歡看。”甚至連篇累牘的會議報道,變成了“票房毒藥”。這道理不是官員們不明白,而真要是帶頭改變,多少覺着有風險。
有風險嗎?當我們看到電視上胡錦濤總書記坐在農民家的長板凳上,手拿白煮土豆大口咬,水蒸汽模糊了眼鏡片的特寫鏡頭時,電視機前的我們會覺得不講程序嗎?
有風險嗎?當我們看到溫家寶總理緊緊摟着愛滋孤兒滿眼淚水的新聞照片時,手拿報紙的我們會覺得不講規格嗎?
有風險嗎?當一個又一個書記、市長走進各地門戶網站聊天室與網民交流,他們遇到“網絡刁民”了嗎?
有風險嗎?當《小崔會客》中高官們的真情流露取代了老百姓的電視劇談資時,誰還能說高官們僅僅是做秀呢?今年“兩會”上變化很多,真希望這種變化不僅僅存在於每年的三月。
|