|
目前博客也存在一定的負面影響和問題,但要規避其負面效應,並非一定要通過實名制。在現實生活中假的身份證都能公開使用,虛擬的網絡裏就更難以防範這一行爲了。
有關部門正在着力制訂博客實名制方案,但遺憾的是,這一政策的着力點是“管”,而不是爲了使博客獲得相關的網絡權力與保障。
這種管理方式是管市場不管攤位,管森林不管樹木。博客實名制要在漫漫的網絡裏管理無數潛水的博客,這顯然會有極大的難度,要麼會限制博客文化與博客經濟的發展,要麼就是有制度有法規卻難以落實。
據CNNIC統計數據:截至2006年8月,大陸的博客作者數量已達1750萬之衆;博客空間達3370多萬個;而博客讀者的規模已高達7500多萬。更爲壯觀的是博客的文化原創力,僅博客網一家網站,每年博客發文量就達10萬篇,而每篇文章後面都有着不菲的點擊率。博客的影響力與文化貢獻顯而易見,而這一切都是通過市場經濟與網民自發創造而產生的,也就是說,它是網絡時代的原生態文化,具有強大的生命力與創新力。
博客文化對國家已產生兩方面價值,一是增加了網絡人才就業,吸收了國外投資;二是海量地增加了網絡文化原創作品,使國家網絡文化獲得巨大的增量,它每天爲網民建立一個全新的網絡原創書庫,並且是一個互動的文化交流平臺。
當然,目前博客也存在一定的負面影響和問題,但要規避其負面效應,並非一定要通過實名制。在現實生活中假的身份證都能公開使用,虛擬的網絡裏就更難以防範這一行爲了。網民實名制對一些故意要在網絡上侵權或製造惡意的人並無防範意義。有效的規避方式是強化網站的責任,如果出現嚴重的侵權案,首先問責該網站,再通過網站,追究網民的責任。而且,國家應首先致力於打擊網絡侵權與博客的惡意文章,通過典型案例來讓一些惡意博客產生畏懼,一段時間之後,網絡就可以得到淨化與規範。
我認爲,實行博客實名制應從政府網絡開始。博客是一種新的網絡文化形態,可以提升國家文化網絡形象、宣傳政府政策。政府官員與各級人大、政協代表應該開通實名制博客,享受國家津貼的作協會員、文聯藝術家也要通過博客向公衆傳播嚴肅的文化藝術作品,使嚴肅、高雅的文化成果在網絡上形成主流,並通過博客的方式使政府行政公開透明,有交流有反饋,提升政府辦事效率。
其次可嘗試爲網民辦理新一代的電子身份證,通過各地網吧或政府指定的網站登記(或刷卡)建立個人實名制博客,凡實名博客的網絡文化原創作品可以得到法律保護,非實名博客的作品得不到法律保護。信息產業部要制訂出相應的標準,以激勵實名博客的文化原創熱情。實名博客的網絡作品被轉載後,必須向其支付稿費。以網站爲基礎,建立博客協會,通過博客協會維護博客正當權益,協調博客與政府、與網站之間的關係。
如果單從管理角度來制訂博客管理條例,可能會限制博客的發展,增加社會管理成本,甚至會影響公民自由發言的積極性,而如果從發展國家網絡文化、提高國家網絡文化力的角度來制訂博客管理方案,則會激發網民的創造熱情,使他們爲國家文化繁榮與國家文化信息化貢獻無限的力量。
|